בנק מזרחי טפחות בע"מ נ' אלי אוזן

פסק-דין

בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כבוד השופטת י' שטופמן) קיבל, ביום 26.5.09, בקשת רשות ערעור שהגיש המשיב (בר"ע 1223/08) על החלטת ראש ההוצאה לפועל מיום 20.2.08, במסגרת תיק הוצל"פ מספר 0134563039 (להלן: תיק ההוצל"פ), בה דחה את בקשת המשיב לבטל החלטה שניתנה על ידו לאחר שניתן כנגדו פסק-דין בת.א. 2134/02, לצירופו כחייב נוסף לתיק ההוצל"פ, שנפתח קודם לכן, כנגד הנתבע הנוסף בתביעה.

על פסק-הדין של בית-המשפט המחוזי הוגשה לבית-משפט זה בקשת רשות ערעור.

לאחר הגשת בקשת רשות הערעור, הגיעו הצדדים לכלל הסכמה והגישו, ביום 3.1.2010, "בקשה למתן תוקף של פסק-דין להסכמת הצדדים".

הצדדים ביקשו, כי יינתן תוקף של פסק-דין להסכמתם.

החלטנו לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור וכאילו הוגש ערעור על-פי הרשות שניתנה.

בהסכמת הצדדים, אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את פסק-הדין של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 26.5.09 ומורים, כי צירוף המשיב כחייב מס' 2 בתיק ההוצל"פ 01-34563-03-9 יוחזר על כנו.

הסכמת הצדדים לא תחשב כויתור עקרוני על טענות מי מהצדדים בסוגיה של צירוף חייבים לתיקי הוצל"פ ובשים-לב לכך שבית-משפט זה בפסק-הדין מיום 2.8.09 (רע"א 8892/07) הפך את פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בת.א. 2134/02 מיום 3.9.07, באופן שהושת על המשיב מלוא סכום התביעה המקורית.

כמו-כן, הסכמת הצדדים לצירוף המשיב כחייב שני לתיק ההוצל"פ איננה גורעת מזכות המשיב להעלות כל טענה בגין שיעור החוב בתיק ההוצל"פ.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ד בטבת התש"ע (10.1.2010).