Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveRequest for leave to appeal, civil

בנק מזרחי טפחות בע"מ נ' אלי אוזן

LCA 5622/09 was decided on 10 January 2010.

The court's decision, in its own words.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 10 January 2010.

Court
The Supreme Court
Case
LCA 5622/09
Opened
2009
Decided
10 January 2010
Length
2 pages

The panel

  • ס' ג'ובראן
  • י' דנציגר
  • נ' הנדל

This is how to cite the ruling.

רע"א 5622/09 בנק מזרחי טפחות בע"מ נ' אלי אוזן (10.1.2010)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

רע"א 5622/09

בפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן · כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט נ' הנדל

המבקש: בנק מזרחי טפחות בע"מ

נגד

המשיב: אלי אוזן · בקשה למתן תוקף של פסק-דין להסכמת הצדדים

בשם המבקש: עו"ד מרים זפט

בשם המשיב: עו"ד שמוליק קסוטו

פסק-דין

בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כבוד השופטת י' שטופמן) קיבל, ביום 26.5.09, בקשת רשות ערעור שהגיש המשיב (בר"ע 1223/08) על החלטת ראש ההוצאה לפועל מיום 20.2.08, במסגרת תיק הוצל"פ מספר 0134563039 (להלן: תיק ההוצל"פ), בה דחה את בקשת המשיב לבטל החלטה שניתנה על ידו לאחר שניתן כנגדו פסק-דין בת.א. 2134/02, לצירופו כחייב נוסף לתיק ההוצל"פ, שנפתח קודם לכן, כנגד הנתבע הנוסף בתביעה.

על פסק-הדין של בית-המשפט המחוזי הוגשה לבית-משפט זה בקשת רשות ערעור.

לאחר הגשת בקשת רשות הערעור, הגיעו הצדדים לכלל הסכמה והגישו, ביום 3.1.2010, "בקשה למתן תוקף של פסק-דין להסכמת הצדדים".

הצדדים ביקשו, כי יינתן תוקף של פסק-דין להסכמתם.

החלטנו לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור וכאילו הוגש ערעור על-פי הרשות שניתנה.

בהסכמת הצדדים, אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את פסק-הדין של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 26.5.09 ומורים, כי צירוף המשיב כחייב מס' 2 בתיק ההוצל"פ 01-34563-03-9 יוחזר על כנו.

הסכמת הצדדים לא תחשב כויתור עקרוני על טענות מי מהצדדים בסוגיה של צירוף חייבים לתיקי הוצל"פ ובשים-לב לכך שבית-משפט זה בפסק-הדין מיום 2.8.09 (רע"א 8892/07) הפך את פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בת.א. 2134/02 מיום 3.9.07, באופן שהושת על המשיב מלוא סכום התביעה המקורית.

כמו-כן, הסכמת הצדדים לצירוף המשיב כחייב שני לתיק ההוצל"פ איננה גורעת מזכות המשיב להעלות כל טענה בגין שיעור החוב בתיק ההוצל"פ.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ד בטבת התש"ע (10.1.2010).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools