דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטבקשת רשות ערעור, אזרחי

דליה דלאשה נ' מדינת ישראל - משרד החינוך והתרבות

פסק הדין ברע"א 8557/99 ניתן ביום 7 במרץ 2000.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

אי לכך אנו מחליטים על דחיית העתירה ומחייבים את המשיבים בהוצאות העותרים בשכר טרחת עורך דין בסך כולל של 5,000.- ש"ח.

התיק נדון לפני דן יחיד, ופסק הדין ניתן ביום 7 במרץ 2000.

בית המשפט
בית המשפט העליון
מקרה
רע"א 8557/99
נפתח
1999
ניתן
7 במרץ 2000
משך
שני עמודים

ההרכב

  • יצחק אנגלרד

כך מצטטים את פסק הדין.

רע"א 8557/99 דליה דלאשה נ' מדינת ישראל - משרד החינוך והתרבות (7.3.2000)

הנוסח המלא של פסק הדין.

פסק-דין

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 8557/99

בפני: כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט י' אנגלרד

העותרים:

1.דליה דלאשה

2.מוחמד דלאשה

3.מרים דלאשה

נגד

המשיבים:

1.מדינת ישראל - משרד החינוך והתרבות

2.בית ספר ביראלאמיר

3.פתחי אבו תאיה

בקשה למחיקת העתירה

בשם העותרים: עו"ד מחמוד דלאשה

בשם המשיב 1: עו"ד דנה בריסקמן

פסק-די ן

בעתירה שלפנינו ביקשו העותרים לחייב את המשיבים לאפשר לעותרת מס' 1 (להלן: "העותרת") להשתתף בלימודים רגילים וסדירים בבית ספר ביראלאמיר, המשיב מס' 2. העותרת היא ילדה בת 8, החולה במחלה תורשתית קשה הגורמת להתקלפות העור. העותרת אמורה היתה ללמוד השנה בכתה ב' בבית ספר ביראלאמיר, הוא בית הספר הסמוך למגוריה ומקום לימודיה על-פי דין. אך בית הספר ומנהלו, המשיב מס' 3, לא איפשרו לה לקיים לימודים סדירים ומלאים.

המשיבים הודיעו לבית המשפט כי בעקבות הגשת העתירה הועבר הנושא לבירור הגורמים המקצועיים במשרד החינוך וניתנה למנהל בית הספר הוראה לשלב את העותרת באופן מלא בלימודים בבית הספר. ואמנם, העותרת חזרה לביקור סדיר בבית הספר ביום 7.12.99 ומאז יום 11.12.99 היא משתתפת באופן מלא בכל השיעורים בכתה, בעזרתה של סייעת שמונתה על-ידי לשכת הרווחה. על רקע זה ביקשה המדינה לדחות את העתירה.

העותרים מתנגדים לדחיית העתירה בשל החשש שיתקלו בהתנגדות חדשה מצד המשיבים לשילובה של העותרת בבית הספר בשנה הבאה.

כן מבקשים העותרים לחייב את המשיבים בהוצאות לדוגמא, בשל הסבל והטרחה שנגרמו להם. המשיבים לא נקטו עמדה בשאלת ההוצאות.

בנסיבות העניין, משבאו העותרים על סיפוקם ועתירתם התייתרה, אין מקום להיעתר לבקשת העותרים להוצאת צווים נגד המשיבים, ודין העתירה להידחות.

באשר לחשש העותרים מפני הערמת קשיים בעתיד ללימודי העותרת בבית הספר, הרי שבהודעת המדינה נמסר, כי מפקח מטעם משרד החינוך ימשיך לפקח על המשך השתלבות העותרת בבית הספר ויוודא כי הליך השתלבותה ממשיך. יש לקוות כי פיקוח זה ימשיך גם בשנה הבאה ובשנים שלאחריה, וחששם של העותרים יתבדה. אם בכל זאת תתעורר התנגדות מחודשת מצד המשיבים ללימודי העותרת, יוכלו העותרים לעתור שנית לבית משפט זה.

אי לכך אנו מחליטים על דחיית העתירה ומחייבים את המשיבים בהוצאות העותרים בשכר טרחת עורך דין בסך כולל של 5,000.- ש"ח.

ניתן היום, ל' באדר א' תש"ס (7.3.2000).

שופטשופטתשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים