From the court's archiveRequest for leave to appeal, civil
דליה דלאשה נ' מדינת ישראל - משרד החינוך והתרבות
LCA 8557/99 was decided on 7 March 2000.
The court's decision, in its own words.
אי לכך אנו מחליטים על דחיית העתירה ומחייבים את המשיבים בהוצאות העותרים בשכר טרחת עורך דין בסך כולל של 5,000.- ש"ח.
One justice heard the case, and the ruling came on 7 March 2000.
- Court
- The Supreme Court
- Case
- LCA 8557/99
- Opened
- 1999
- Decided
- 7 March 2000
- Length
- 2 pages
The panel
- יצחק אנגלרד
This is how to cite the ruling.
רע"א 8557/99 דליה דלאשה נ' מדינת ישראל - משרד החינוך והתרבות (7.3.2000)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
פסק-דין
ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 8557/99
בפני: כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט י' אנגלרד
העותרים:
1.דליה דלאשה
2.מוחמד דלאשה
3.מרים דלאשה
נגד
המשיבים:
1.מדינת ישראל - משרד החינוך והתרבות
2.בית ספר ביראלאמיר
3.פתחי אבו תאיה
בקשה למחיקת העתירה
בשם העותרים: עו"ד מחמוד דלאשה
בשם המשיב 1: עו"ד דנה בריסקמן
פסק-די ן
בעתירה שלפנינו ביקשו העותרים לחייב את המשיבים לאפשר לעותרת מס' 1 (להלן: "העותרת") להשתתף בלימודים רגילים וסדירים בבית ספר ביראלאמיר, המשיב מס' 2. העותרת היא ילדה בת 8, החולה במחלה תורשתית קשה הגורמת להתקלפות העור. העותרת אמורה היתה ללמוד השנה בכתה ב' בבית ספר ביראלאמיר, הוא בית הספר הסמוך למגוריה ומקום לימודיה על-פי דין. אך בית הספר ומנהלו, המשיב מס' 3, לא איפשרו לה לקיים לימודים סדירים ומלאים.
המשיבים הודיעו לבית המשפט כי בעקבות הגשת העתירה הועבר הנושא לבירור הגורמים המקצועיים במשרד החינוך וניתנה למנהל בית הספר הוראה לשלב את העותרת באופן מלא בלימודים בבית הספר. ואמנם, העותרת חזרה לביקור סדיר בבית הספר ביום 7.12.99 ומאז יום 11.12.99 היא משתתפת באופן מלא בכל השיעורים בכתה, בעזרתה של סייעת שמונתה על-ידי לשכת הרווחה. על רקע זה ביקשה המדינה לדחות את העתירה.
העותרים מתנגדים לדחיית העתירה בשל החשש שיתקלו בהתנגדות חדשה מצד המשיבים לשילובה של העותרת בבית הספר בשנה הבאה.
כן מבקשים העותרים לחייב את המשיבים בהוצאות לדוגמא, בשל הסבל והטרחה שנגרמו להם. המשיבים לא נקטו עמדה בשאלת ההוצאות.
בנסיבות העניין, משבאו העותרים על סיפוקם ועתירתם התייתרה, אין מקום להיעתר לבקשת העותרים להוצאת צווים נגד המשיבים, ודין העתירה להידחות.
באשר לחשש העותרים מפני הערמת קשיים בעתיד ללימודי העותרת בבית הספר, הרי שבהודעת המדינה נמסר, כי מפקח מטעם משרד החינוך ימשיך לפקח על המשך השתלבות העותרת בבית הספר ויוודא כי הליך השתלבותה ממשיך. יש לקוות כי פיקוח זה ימשיך גם בשנה הבאה ובשנים שלאחריה, וחששם של העותרים יתבדה. אם בכל זאת תתעורר התנגדות מחודשת מצד המשיבים ללימודי העותרת, יוכלו העותרים לעתור שנית לבית משפט זה.
אי לכך אנו מחליטים על דחיית העתירה ומחייבים את המשיבים בהוצאות העותרים בשכר טרחת עורך דין בסך כולל של 5,000.- ש"ח.
ניתן היום, ל' באדר א' תש"ס (7.3.2000).
The court gave these rulings around the same time.
- השאם אבו סנימה נ' משטרת אשקלוןHCJ 1379/00 · 8 March 2000
- סעיד אבו פיאד נ' מדינת ישראלHCJ 1380/00 · 8 March 2000
- נועם פדרמן נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'HCJ 1528/00 · 8 March 2000
- תנ"צ אברהם זוטלר נ' מפכ"ל משטרת ישראל - רנ"צ יהודה וילקHCJ 831/00 · 7 March 2000
- דן קרמזין, עו"ד נ' ועד מחוז תל אביב של לשכת עורכי הדין ואח'HCJ 750/00 · 7 March 2000
- צרוק צבי נ' עיריית מעלות תרשיחהHCJ 7069/99 · 7 March 2000