Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveAdministrative appeal

עיריית רמת השרון נ' מאיר- פרידמן ארנה ואח'

AAA 8516/16 was decided on 5 July 2018.

The court's decision, in its own words.

לבקשת הצדדים, הננו נותנים תוקף של פסק דין להסכמות הנ"ל, ובכך מסתיים הטיפול בערעור, ללא עשיית צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 5 July 2018.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of administrative appeals
Case
AAA 8516/16
Opened
2016
Decided
5 July 2018
Length
2 pages

The panel

  • א' שהם
  • ד' מינץ
  • י' וילנר

This is how to cite the ruling.

עע"מ 8516/16 עיריית רמת השרון נ' מאיר- פרידמן ארנה ואח' (5.7.2018)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ 8516/16 - ח'

לפני: כבוד השופט א' שהם · כבוד השופט ד' מינץ · כבוד השופטת י' וילנר

המערערת: עיריית רמת השרון

נגד

המשיבים: 1. מאיר- פרידמן ארנה · 2. פרידמן אדווין · 3. פייגין דב · 4. לוטקר עופר · 5. נהרי שלמה · 6. נהרי מרים · 7. ישעיה איתן · 8. ישעיה זהבה · 9. ורדה קוצ'יטו · 10. פורמלי שירה אבין · 11. פורמלי פרח מלך · 12. פורמלי ג'קי בן מרגי · בקשה למתן תוקף של

פסק-דין

בשם המערערת:

עו"ד יניב דקל

בשם המשיבים:

עו"ד אדווין פרידמן

פסק-דין

בהמשך להחלטתנו מיום 07.02.2018, במסגרתה ציינו, בין היתר, כי "המערערת שומרת לעצמה את הזכות להימנע מהפעלת מתקני מים בפארק, ובכך לייתר את הצורך בהקמת הקיר האקוסטי", הודיעו הצדדים, ביום 04.07.2018, כי נבחרה אופציה זו "משיקולי עלות תועלת".

עוד הוסכם, כי "אין באמור כדי לגרוע מזכותה של העירייה [המערערת] להקים קיר אקוסטי בעתיד לאחר קבלת חוות דעתו של המומחה המוסכם והמכריע 'אקו – הנדסת סביבה ואקוסטיקה', תוך שהצדדים שומרים על כל טענותיהם בהקשר זה".

לבקשת הצדדים, הננו נותנים תוקף של פסק דין להסכמות הנ"ל, ובכך מסתיים הטיפול בערעור, ללא עשיית צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ב בתמוז התשע"ח (5.7.2018).

שופטשופטשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools