מארכיון בית המשפטערעור אזרחי
עיריית טירה נ' מגער מרכז גבייה ממוחשבת בע"מ ואח'
פסק הדין בע"א 1016/14 ניתן ביום 16 בדצמבר 2014.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
אין צו להוצאות. הפיקדון יוחזר למערער.
התיק נדון לפני דן יחיד, ופסק הדין ניתן ביום 16 בדצמבר 2014.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון
- מקרה
- ע"א 1016/14
- נפתח
- 2014
- ניתן
- 16 בדצמבר 2014
- משך
- 3 עמודים
ההרכב
- י' עמית
כך מצטטים את פסק הדין.
ע"א 1016/14 עיריית טירה נ' מגער מרכז גבייה ממוחשבת בע"מ ואח' (16.12.2014)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון
ע"א 1016/14
לפני: כבוד השופט י' עמית
המערערת: עיריית טירה
נגד
המשיבה: מגער מרכז גבייה ממוחשבת בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז בת"א 10524-10-10 שניתן ביום 10.12.2013 על ידי כבוד השופט י' שינמן
תאריך הישיבה: כ"ד בכסלו התשע"ה (16.12.2014) · בשם
המערערת: עו"ד אמנון זכרוני, עו"ד מוחמד נאסר ועו"ד שרון זכרוני
בשם המשיבה: עו"ד דורון אגוזי
הצדדים: בהמלצת בית המשפט, הגיעו הצדדים להסדר
כדלקמן: 1. הערעור יידחה ללא צו להוצאות והפיקדון יוחזר למערערת.
2. על אף האמור לעיל, הרי שאם העיריה (המערערת) תשלם למשיבה (מגע"ר) הסך של 2.451 מיליון ₪ (שני מיליון ארבע מאות חמישים ואחד אלף ₪). במועדים ובתשלומים כמפורט להלן, יהווה הדבר סילוק סופי ומוחלט של החוב על פי פסק דינו של בית משפט קמא מושא הערעור.
למען הסר ספק, מוסכם ומוצהר בזה, כי הסכום דלעיל, הוא בנוסף לכל הסכומים ששולמו ע"י העיריה על חשבון החוב מושא פסק הדין עד ליום 30/11/14.
3. הסכום דלעיל ישולם ב-6 תשלומים חודשיים שווים ורצופים של 408,500 ₪ החל מיום 10.1.2015 וב-10 לכל חודש שלאחר מכן. מוסכם כי
התשלומים יבוצעו בדרך הבאה:
מאחר שמתיק האיחוד בהוצאה לפועל מתקבלים סכומים ישירות לזכות מגע"ר, הרי שב"כ
מגע"ר יודיע עד ה-5 לכל חודש, לב"כ העיריה עו"ד מוחמד נאסר בפקס: 09-7935041 מה הסכום שקיבל מתיק ההוצאה לפועל, וסכום זה יופחת מהסך של 408,500 ₪ והיתרה תשולם כאמור ע"י העיריה בהעברה בנקאית ישירות לב"כ המשיבה.
לגבי התשלום הראשון, ההודעה תתייחס לתשלום שיתקבל בגין חודש דצמבר.
אחור של עד 14 יום בתשלום לא יהווה הפרה יסודית.
4. העיריה מתחייבת להגיש בקשה לדחיית התביעה שהוגשה בבית המשפט המחוזי במרכז ללא צו להוצאות
(ת"א 27555-09-12), וזאת תוך 7 ימים מהיום. המשיבה מודיעה כי תסכים לבקשת העיריה להחזר אגרה בתביעה שם.
5. כאמור, בכפוף לביצוע האמור לעיל, יהווה הסכום כאמור בסעיף 2 לעיל, סילוק סופי ומוחלט של חוב העיריה על פי פסק דינו של בית משפט קמא והמשיבה תדאג לסגירת תיק ההוצאה לפועל מיידית לאחר מכן.
פסק-דין
הערעור נדחה, ואני נותן להסכם דלעיל תוקף של פסק דין.
אין צו להוצאות. הפיקדון יוחזר למערער.
ניתן היום, כ"ד בכסלו התשע"ה (16.12.2014),
בנוכחות הצדדים.
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- חגאר חדית' בוויראת ואח' נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה עירון ואח'עע"מ 3300/14 · 17 בדצמבר 2014
- אלון לוי - שרותים משפטיים נ' רשם המקרקעין -טאבו ירושלים ואח'בג"ץ 7245/14 · 16 בדצמבר 2014
- מוחמד מחמוד ג'מיל ניירוך נ' ראש צוות חוקרים בשירות הביטחון הכלליבג"ץ 8551/14 · 16 בדצמבר 2014
- בשיר חאמד זיאדה נ' שופט צבאי משפטי ואח'בג"ץ 8249/14 · 15 בדצמבר 2014
- בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' יצחק דיין ואח'ע"א 8397/13 · 15 בדצמבר 2014
- יהודית גרינבאום נ' עו"ד אשר ברק ואח'ע"א 4546/13 · 15 בדצמבר 2014