Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

עיריית טירה נ' מגער מרכז גבייה ממוחשבת בע"מ ואח'

CA 1016/14 was decided on 16 December 2014.

The court's decision, in its own words.

אין צו להוצאות. הפיקדון יוחזר למערער.

One justice heard the case, and the ruling came on 16 December 2014.

Court
The Supreme Court
Case
CA 1016/14
Opened
2014
Decided
16 December 2014
Length
3 pages

The panel

  • י' עמית

This is how to cite the ruling.

ע"א 1016/14 עיריית טירה נ' מגער מרכז גבייה ממוחשבת בע"מ ואח' (16.12.2014)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

ע"א 1016/14

לפני: כבוד השופט י' עמית

המערערת: עיריית טירה

נגד

המשיבה: מגער מרכז גבייה ממוחשבת בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז בת"א 10524-10-10 שניתן ביום 10.12.2013 על ידי כבוד השופט י' שינמן

תאריך הישיבה: כ"ד בכסלו התשע"ה (16.12.2014) · בשם

המערערת: עו"ד אמנון זכרוני, עו"ד מוחמד נאסר ועו"ד שרון זכרוני

בשם המשיבה: עו"ד דורון אגוזי

הצדדים: בהמלצת בית המשפט, הגיעו הצדדים להסדר

כדלקמן: 1. הערעור יידחה ללא צו להוצאות והפיקדון יוחזר למערערת.

2. על אף האמור לעיל, הרי שאם העיריה (המערערת) תשלם למשיבה (מגע"ר) הסך של 2.451 מיליון ₪ (שני מיליון ארבע מאות חמישים ואחד אלף ₪). במועדים ובתשלומים כמפורט להלן, יהווה הדבר סילוק סופי ומוחלט של החוב על פי פסק דינו של בית משפט קמא מושא הערעור.

למען הסר ספק, מוסכם ומוצהר בזה, כי הסכום דלעיל, הוא בנוסף לכל הסכומים ששולמו ע"י העיריה על חשבון החוב מושא פסק הדין עד ליום 30/11/14.

3. הסכום דלעיל ישולם ב-6 תשלומים חודשיים שווים ורצופים של 408,500 ₪ החל מיום 10.1.2015 וב-10 לכל חודש שלאחר מכן. מוסכם כי

התשלומים יבוצעו בדרך הבאה:

מאחר שמתיק האיחוד בהוצאה לפועל מתקבלים סכומים ישירות לזכות מגע"ר, הרי שב"כ

מגע"ר יודיע עד ה-5 לכל חודש, לב"כ העיריה עו"ד מוחמד נאסר בפקס: 09-7935041 מה הסכום שקיבל מתיק ההוצאה לפועל, וסכום זה יופחת מהסך של 408,500 ₪ והיתרה תשולם כאמור ע"י העיריה בהעברה בנקאית ישירות לב"כ המשיבה.

לגבי התשלום הראשון, ההודעה תתייחס לתשלום שיתקבל בגין חודש דצמבר.

אחור של עד 14 יום בתשלום לא יהווה הפרה יסודית.

4. העיריה מתחייבת להגיש בקשה לדחיית התביעה שהוגשה בבית המשפט המחוזי במרכז ללא צו להוצאות

(ת"א 27555-09-12), וזאת תוך 7 ימים מהיום. המשיבה מודיעה כי תסכים לבקשת העיריה להחזר אגרה בתביעה שם.

5. כאמור, בכפוף לביצוע האמור לעיל, יהווה הסכום כאמור בסעיף 2 לעיל, סילוק סופי ומוחלט של חוב העיריה על פי פסק דינו של בית משפט קמא והמשיבה תדאג לסגירת תיק ההוצאה לפועל מיידית לאחר מכן.

פסק-דין

הערעור נדחה, ואני נותן להסכם דלעיל תוקף של פסק דין.

אין צו להוצאות. הפיקדון יוחזר למערער.

ניתן היום, כ"ד בכסלו התשע"ה (16.12.2014),

בנוכחות הצדדים.

שופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools