דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

ילנה קובלנקו ת"ז: 321014243 ואח' נ' כונס הנכסים הרשמי ואח'

פסק הדין בע"א 304/11 ניתן ביום 8 בנובמבר 2012.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

נציין תחילה כי המשיב 2 שהגיש סיכומים (בהם עיינו) והוזמן לא התייצב היום, וגם לא בבית המשפט קמא. המערערים מבקשים הפטר וכונס הנכסים הרשמי תומך בכך, נוכח מצבם (מתמכרים לסמים משתמשי אדולן) והיעדר תוחלת אמיתית לתשלומים של ממש מצדם; הם עומדים בתשלום של 100 ₪ לחודש, אך בסדר גודל זה הציפיה להחזר ריאלי של החובות אינה ריאלית כלל. אכן, אנו מבינים לרוחו של בית המשפט קמא שסבר כי המערערים יכולים להיכבד ולחפש עבודה, ולאחר שצברו חובות עקב התמכרות לסמים יהא הפטר פרס מבחינתם. אלא שמאז הכרעתו חלפו כמעט שנתיים, גדולות ונצורות לא אירעו וגם לא קטנות, וכונס הנכסים הרשמי המייצג אינטרס ציבורי ואת קופת הכינוס סבור, כי אין הצר של הותרת הדברים על כנם שוה בנזק ההוצאות מסביב. לא בלב קל נעתרים אנו איפוא לערעור ולבקשה להפטר.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 8 בנובמבר 2012.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 304/11
נפתח
2011
ניתן
8 בנובמבר 2012
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • א' רובינשטיין
  • ע' פוגלמן
  • א' שהם

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 304/11 ילנה קובלנקו ת"ז: 321014243 ואח' נ' כונס הנכסים הרשמי ואח' (8.11.2012)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 304/11

ע"א 614/11

לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט א' שהם

המערערים: 1. ילנה קובלנקו ת"ז: 321014243 · 2. אנדריי קובלנקו ת"ז: 321014235

נגד

המשיבים: 1. כונס הנכסים הרשמי · 2. בנק לאומי לישראל בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (השופט רניאל) מיום 12.12.10 בפש"ר 1105/07, פש"ר 568/07

תאריך הישיבה: כ"ג בחשון התשע"ג (8.11.12)

בשם המערערים: עו"ד קצוב בנימין

בשם המשיב 1: עו"ד הילה ברקי

פסק-דין

נציין תחילה כי המשיב 2 שהגיש סיכומים (בהם עיינו) והוזמן לא התייצב היום, וגם לא בבית המשפט קמא. המערערים מבקשים הפטר וכונס הנכסים הרשמי תומך בכך, נוכח מצבם (מתמכרים לסמים משתמשי אדולן) והיעדר תוחלת אמיתית לתשלומים של ממש מצדם; הם עומדים בתשלום של 100 ₪ לחודש, אך בסדר גודל זה הציפיה להחזר ריאלי של החובות אינה ריאלית כלל. אכן, אנו מבינים לרוחו של בית המשפט קמא שסבר כי המערערים יכולים להיכבד ולחפש עבודה, ולאחר שצברו חובות עקב התמכרות לסמים יהא הפטר פרס מבחינתם. אלא שמאז הכרעתו חלפו כמעט שנתיים, גדולות ונצורות לא אירעו וגם לא קטנות, וכונס הנכסים הרשמי המייצג אינטרס ציבורי ואת קופת הכינוס סבור, כי אין הצר של הותרת הדברים על כנם שוה בנזק ההוצאות מסביב. לא בלב קל נעתרים אנו איפוא לערעור ולבקשה להפטר.

ניתן היום, כ"ג בחשון התשע"ג (8.11.12).

הכותרות תוקנו ביום כ"ח בחשון התשע"ג (13.11.12).

שופטשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים