From the court's archiveCivil appeal
ילנה קובלנקו ת"ז: 321014243 ואח' נ' כונס הנכסים הרשמי ואח'
CA 304/11 was decided on 8 November 2012.
The court's decision, in its own words.
נציין תחילה כי המשיב 2 שהגיש סיכומים (בהם עיינו) והוזמן לא התייצב היום, וגם לא בבית המשפט קמא. המערערים מבקשים הפטר וכונס הנכסים הרשמי תומך בכך, נוכח מצבם (מתמכרים לסמים משתמשי אדולן) והיעדר תוחלת אמיתית לתשלומים של ממש מצדם; הם עומדים בתשלום של 100 ₪ לחודש, אך בסדר גודל זה הציפיה להחזר ריאלי של החובות אינה ריאלית כלל. אכן, אנו מבינים לרוחו של בית המשפט קמא שסבר כי המערערים יכולים להיכבד ולחפש עבודה, ולאחר שצברו חובות עקב התמכרות לסמים יהא הפטר פרס מבחינתם. אלא שמאז הכרעתו חלפו כמעט שנתיים, גדולות ונצורות לא אירעו וגם לא קטנות, וכונס הנכסים הרשמי המייצג אינטרס ציבורי ואת קופת הכינוס סבור, כי אין הצר של הותרת הדברים על כנם שוה בנזק ההוצאות מסביב. לא בלב קל נעתרים אנו איפוא לערעור ולבקשה להפטר.
3 justices heard the case, and the ruling came on 8 November 2012.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 304/11
- Opened
- 2011
- Decided
- 8 November 2012
- Length
- 1 page
The panel
- א' רובינשטיין
- ע' פוגלמן
- א' שהם
This is how to cite the ruling.
ע"א 304/11 ילנה קובלנקו ת"ז: 321014243 ואח' נ' כונס הנכסים הרשמי ואח' (8.11.2012)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 304/11
ע"א 614/11
לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט א' שהם
המערערים: 1. ילנה קובלנקו ת"ז: 321014243 · 2. אנדריי קובלנקו ת"ז: 321014235
נגד
המשיבים: 1. כונס הנכסים הרשמי · 2. בנק לאומי לישראל בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (השופט רניאל) מיום 12.12.10 בפש"ר 1105/07, פש"ר 568/07
תאריך הישיבה: כ"ג בחשון התשע"ג (8.11.12)
בשם המערערים: עו"ד קצוב בנימין
בשם המשיב 1: עו"ד הילה ברקי
פסק-דין
נציין תחילה כי המשיב 2 שהגיש סיכומים (בהם עיינו) והוזמן לא התייצב היום, וגם לא בבית המשפט קמא. המערערים מבקשים הפטר וכונס הנכסים הרשמי תומך בכך, נוכח מצבם (מתמכרים לסמים משתמשי אדולן) והיעדר תוחלת אמיתית לתשלומים של ממש מצדם; הם עומדים בתשלום של 100 ₪ לחודש, אך בסדר גודל זה הציפיה להחזר ריאלי של החובות אינה ריאלית כלל. אכן, אנו מבינים לרוחו של בית המשפט קמא שסבר כי המערערים יכולים להיכבד ולחפש עבודה, ולאחר שצברו חובות עקב התמכרות לסמים יהא הפטר פרס מבחינתם. אלא שמאז הכרעתו חלפו כמעט שנתיים, גדולות ונצורות לא אירעו וגם לא קטנות, וכונס הנכסים הרשמי המייצג אינטרס ציבורי ואת קופת הכינוס סבור, כי אין הצר של הותרת הדברים על כנם שוה בנזק ההוצאות מסביב. לא בלב קל נעתרים אנו איפוא לערעור ולבקשה להפטר.
ניתן היום, כ"ג בחשון התשע"ג (8.11.12).
הכותרות תוקנו ביום כ"ח בחשון התשע"ג (13.11.12).
The court gave these rulings around the same time.
- פקיד שומה חיפה נ' תמר סרוסי ואח'CA 4771/11 · 8 November 2012
- דני חסן ואח' נ' משתלות רביבים בע"מ ואח'CA 7813/10 · 8 November 2012
- חסן אלאטרש ואח' ואח' נ' שר הפנים ואח'HCJ 5819/12 · 8 November 2012
- אל תסאמח אגודה שיתופית חקלאית למי שתיה באבתאן ואח' נ' הרשות הממשלתית למים ולביוב ואח'HCJ 5847/11 · 7 November 2012
- פואז מוצטפא עבד אלג'ליל ואח' נ' שר הביטחון ואח'HCJ 2962/11 · 7 November 2012
- געש מוצרי תאורה בע"מ נ' אורית נעים ואח'CA 9622/10 · 7 November 2012