דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

געש מוצרי תאורה בע"מ נ' אורית נעים ואח'

פסק הדין בע"א 9622/10 ניתן ביום 7 בנובמבר 2012.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בהמלצת בית המשפט חזרה בה המערערת מן הערעור, והוא נדחה ללא צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 7 בנובמבר 2012.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 9622/10
נפתח
2010
ניתן
7 בנובמבר 2012
משך
שני עמודים

ההרכב

  • מ' נאור
  • ח' מלצר
  • י' עמית

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 9622/10 געש מוצרי תאורה בע"מ נ' אורית נעים ואח' (7.11.2012)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 9622/10

לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור · כבוד השופט ח' מלצר · כבוד השופט י' עמית

המערערת: געש מוצרי תאורה בע"מ

נגד

המשיבים: 1. אורית נעים · 2. אליהו נעים · 3. ישראלוקס בע"מ · 4. פתרונות תאורה א.מ.י. בע"מ · 5. כרטיסי אשראי לישראל בע"מ · 6. געש אורות תעשיות בע"מ · 7. זאב שמעון ובניו (1995) בע"מ · 8. לירון טכנולוגיות ציוד ומיתוג בע"מ · 9. קבוצת לב אופיר בע"מ · 10. לאומי קארד בע"מ · 11. משה שאלתיאל בע"מ · 12. אי.אן.אר. ישראל בע"מ · 13. אור-עד בע"מ · 14. אורות העמקים, חברה שיווק ויבוא חומרי · חשמל בע"מ · 15. בנק לאומי · 16. בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ · 17. סלקום ישראל בע"מ · 18. אילומינה בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז מיום 04.11.2010 בתיק ה"פ 8559-10-09 שניתן על ידי כב' השופט פרופ' ע' גרוסקופף

תאריך הישיבה: כ"ב בחשון התשע"ג (07.11.12)

בשם המערערת: עו"ד דוד בטאט; עו"ד ד"ר שמואל סלפוי

בשם המשיבה 1: עו"ד חיים ראובן

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט חזרה בה המערערת מן הערעור, והוא נדחה ללא צו להוצאות.

ניתן היום כ"ב חשון, תשע"ג (7.11.2012).

שופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים