Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

א.ר מלונות רותם (1994) בע"מ (בפירוק) נ' קריית יואל חברה לבנין ולפתוח בע"מ

CA 3485/09 was decided on 16 December 2010.

The court's decision, in its own words.

הערעור נדחה. המערערת תישא בשכר טרחת עורך דין בסך 30,000 ש"ח.

3 justices heard the case, and the ruling came on 16 December 2010.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 3485/09
Opened
2009
Decided
16 December 2010
Length
2 pages

The panel

  • א' גרוניס
  • י' דנציגר
  • ע' פוגלמן

This is how to cite the ruling.

ע"א 3485/09 א.ר מלונות רותם (1994) בע"מ (בפירוק) נ' קריית יואל חברה לבנין ולפתוח בע"מ (16.12.2010)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 3485/09

בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט ע' פוגלמן

המערערת: א.ר מלונות רותם (1994) בע"מ (בפירוק)

נגד

המשיבה: קריית יואל חברה לבנין ולפתוח בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, בתיק א' 8061-06, מיום 3.3.2009, שניתן על ידי כבוד השופט ר' כרמל

תאריך הישיבה: ט' בטבת התשע"א (16.12.10)

בשם המערערת: עו"ד שוקי רגב

בשם המשיבה: עו"ד יהלי כהנוב עו"ד שלומי שלום

פסק-דין

הערעור שבפנינו מופנה נגד פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי בירושלים. בפסק הדין הוחלט לדחות את תביעתה של המערערת ואת תביעתה שכנגד של המשיבה. פסק הדין ניתן על דרך הפשרה, בעקבות הסכמה של בעלות הדין שההכרעה תיפול בדרך האמורה. כידוע, היקף ההתערבות של ערכאת הערעור בפסק דין שניתן על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984, הינו מצומצם ביותר. עיינו בטענותיה בכתב של המערערת, שצימצמה את ערעורה לסוגייה אחת. לא מצאנו שהמקרה בא בגדר החריגים בהם תבוא התערבות של ערכאת הערעור בפסק דין על דרך הפשרה. יוער, כי במסגרת קדם ערעור הוצע למפרקה של המערערת לחזור בו מן הערעור אך הוא החליט להמשיך בהליך. לכך יינתן משקל לחובת המערערת בקביעת שכר הטרחה.

הערעור נדחה. המערערת תישא בשכר טרחת עורך דין בסך 30,000 ש"ח.

ניתן היום, ט' בטבת התשע"א (16.12.10) בנוכחות באי-כוח בעלי הדין.

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools