Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

עאדל ארסלאן נ' פיני פנחס ממן ואח'

CA 4153/16 was decided on 22 January 2018.

The court's decision, in its own words.

אין צו להוצאות נגד מערער 2. מערער 1 יישא בהוצאות משיבים 9-3 ובשכר טרחת עורכי דינם בסך של 15,000 ש"ח.

3 justices heard the case, and the ruling came on 22 January 2018.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 4153/16
Opened
2016
Decided
22 January 2018
Length
2 pages

The panel

  • נ' הנדל
  • ע' פוגלמן
  • י' וילנר

This is how to cite the ruling.

ע"א 4153/16 עאדל ארסלאן נ' פיני פנחס ממן ואח' (22.1.2018)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 4153/16

ע"א 4645/16

לפני: כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופטת י' וילנר · המערער בע"א 4153/16 והמשיב 1

בע"א 4645/16: עאדל ארסלאן

נגד

המשיב 1 בע"א 4153/16 והמערער

בע"א 4645/16: 1. פיני פנחס ממן · המשיבים בע"א 4153/16 ובע"א

4645/16: 2. צאדק עווידה · 3. עיזבון המנוח אסמעיל אבו עיד ז"ל · 4. וסילה אבו עיד · 5. אבראהים אבו עיד · 6. אימאן אבו עיד · 7. רואן אבו עיד · 8. מוחמד אבו עיד · 9. אחמד אבו עיד

ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 04.05.2016 בת"א 19606-03-14 שניתן על די כבוד השופט ר' יעקובי

תאריך הישיבה: ו' בשבט התשע"ח (22.01.2018) · בשם המערער בע"א 4153/16 והמשיב

1 בע"א 4645/16: עו"ד פואד בדאח · בשם המשיב 1 בע"א 4153/16 והמערער

בע"א 4645/16: בעצמו; עו"ד ראסם אבו ליל

בשם המשיב 2: בעצמו

בשם המשיבים 9-3: עו"ד סאלח אבו-חוסיין

פסק-דין

1.לפנינו שני ערעורים שאוחדו, על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים.

2.לאחר שמיעת הערעור קיבל המערער בע"א 4645/16 (מערער 2) את המלצתנו וחזר בו מהערעור.

3.אשר למערער בע"א 4153/16 (מערער 1) – דין ערעורו להידחות ולו מן הטעם הבא: שני המערערים טוענים כי רכשו את הנכס מושא הערעור ממשיב 2 – צאדק. ברם, בית המשפט קמא קבע כי לצאדק לא היו זכויות בדירה, שכן הנכס נרכש מאסמעיל המנוח, שלא הוכח כי היו לו הזכויות שאותן התיימר למכור לצאדק. קביעה זו היא ממצא עובדתי שאין זה מדרכה של ערכאת הערעור להתערב בו, פרט למקרים חריגים שענייננו אינו נמנה ביניהם. כאמור, די בנימוק זה כדי להביא לדחיית התביעה. אדם אינו יכול לרכוש זכות קניינית מאחר, כאשר אותו אחר אינו בעל הזכות.

4.הערעורים נדחים.

אין צו להוצאות נגד מערער 2. מערער 1 יישא בהוצאות משיבים 9-3 ובשכר טרחת עורכי דינם בסך של 15,000 ש"ח.

ניתן היום, ו' בשבט התשע"ח (22.1.2018).

שופטשופטשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools