דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

עמל ומעשה תכנון ופרויקטים בע"מ נ' ניצב יוסף סידבון ואח'

פסק הדין בבג"ץ 11129/03 ניתן ביום 9 במרץ 2004.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

אשר על כן, העתירה נדחית.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 9 במרץ 2004.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 11129/03
נפתח
2003
ניתן
9 במרץ 2004
משך
שני עמודים

ההרכב

  • דורית ביניש
  • מרים נאור
  • אשר גרוניס

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 11129/03 עמל ומעשה תכנון ופרויקטים בע"מ נ' ניצב יוסף סידבון ואח' (9.3.2004)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 11129/03

בפני: כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת מ' נאור

העותרת: עמל ומעשה תכנון ופרויקטים בע"מ

נגד

המשיבים: 1. ניצב יוסף סידבון · 2. נצ"מ דני אבימאיר · 3. נצ"מ חיים קרימקה · עתירה למתן צו על-תנאי

פסק-דין

השופטת ד' ביניש:

בעתירה זו נתבקש בית המשפט להורות למשיבים, קצינים בכירים במשטרת ישראל, להימנע מלהורות לפקודיהם להיכנס למועדון אותה מפעילה העותרת ללא צו חיפוש, ולהימנע מלהפריע להם בניהול עסקם.

העתירה אינה מגלה עילה להתערבותו של בית משפט זה. העותרת לא הביאה כל ראיה לכך שנעשות פעולות של התנכלות למועדון, והרקע העובדתי המתואר בעתירה, אינו מצדיק מתן הסעד המבוקש. מתגובת הפרקליטות עולה כי מדובר במועדון אשר למשטרה יש חשד מבוסס כי מתקיימים בו משחקים אסורים, ובמסגרת מילוי תפקידם לאכיפת החוק הפעילו סמכויותיהם כנגד הפעילות המתנהלת במועדון ונכנסו לתוכו במספר מועדים כדי לאסוף מידע על המתרחש במקום. לטענת המשיבים, כתוצאה מן המידע שנאסף בפעילויות אלה יוגשו, ככל הנראה, כתבי אישום נגד בעלי תפקידים במועדון.

כבר נקבע לאחרונה בבית משפט זה כי משחק הבינגו הוא משחק אסור וכי אין באיסור על קיומו משום פגיעה בלתי מידתית בחופש העיסוק (ראו: עע"ם 4436/02 תשעים הכדורים נ' עירית חיפה (טרם פורסם); וכן ראו למשל: ע"פ 6474/03 מלכה נ' מדינת ישראל (טרם פורסם) על חומרתן של עבירות של ארגון משחקים אסורים) על רקע קביעות אלה רשאית המשטרה לפעול למניעת קיומם של משחקים אסורים. מובן שעל המשטרה להפעיל את סמכויותיה כדין וכאשר יש בסיס לחשדותיה, אך משלא הונחה כל תשתית לטענת ההתנכלות, אין העתירה מגלה עילה למתן סעד אשר תכליתו למעשה למנוע מהמשטרה למלא את תפקידיה במניעת עבריינות.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן היום, ט"ז באדר התשס"ד (9.3.2004).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים