דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

סעד אמיר אחמד נ' משרד הפנים

פסק הדין בבג"ץ 1452/05 ניתן ביום 22 באוקטובר 2006.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

דין העתירה להידחות על הסף. הלכה היא, כי קודם לפנייתו של עותר לבית משפט זה, עליו למצות את ההליכים המנהליים ולפנות אל הרשויות עצמן לשם קבלת הסעד המבוקש (בג"ץ 3383/02 ינוקשוילי סרגיי נ' מדינת ישראל – משרד הפנים, תק-על 2002(2), 986; בג"ץ 2421/94 אל-טללגה נ' היועץ המשפטי לממשלה, תק-על 94(2) 1823). בהעדר מיצוי הליכים, תידחה העתירה על הסף (ראה: בג"ץ 281/05 נשאת אבו כאס נ' שר הפנים, תק-על 2005(1), 4923). במקרה זה, נמנע העותר מליזום פנייה אל המשיב, ומשכך אין מקום כי בית משפט זה יזקק לעתירה. לאור זאת, דין העתירה להידחות על הסף.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 22 באוקטובר 2006.

בית המשפט
בית המשפט העליון
מקרה
בג"ץ 1452/05
נפתח
2005
ניתן
22 באוקטובר 2006
משך
שני עמודים

ההרכב

  • אילה פרוקצ'יה
  • סלים ג'ובראן
  • אליקים רובינשטיין

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 1452/05 סעד אמיר אחמד נ' משרד הפנים (22.10.2006)

הנוסח המלא של פסק הדין.

פסק-דין

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 1452/05

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותר:

סעד אמיר אחמד

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר:

בעצמו

בשם המשיב:

עו"ד שירמן גלעד

פסק -דין

השופטת א' פרוקצ'יה:

1.זו עתירה שעניינה בקשת העותר כי יוענק לאשתו ולבתו מעמד בישראל כתושבות במסגרת הליך של איחוד משפחות.

2.על פי העתירה, העותר אזרח ישראלי, לאחר שהוכר כמי שסייע לפעילות כוחות הבטחון. על פי כתב העתירה, העותר – תושב רמלה – נישא בבית הדין השרעי ביום 5.9.03 לתושבת השטחים. ביום 15.10.04 נולדה לבני הזוג בת. בעת הגשת העתירה ריצה העותר עונש מאסר בכלא. לטענת העותר, נוכח התרומה הרבה שתרם למדינת ישראל, מן הראוי שמשרד הפנים לא ימנע ממנו מלהקים משפחה ולא יערים מחסומים בפני מתן מעמד לבני משפחתו. מנגד, טוען המשיב כי דין העתירה להידחות על הסף מחמת אי מיצוי סעדים. העותר מעולם לא פנה אל משרד הפנים בבקשה לתת מעמד לבני משפחתו, וממילא לא הציג מסמכים רלבנטיים כלשהם לביסוס בקשתו.

3.דין העתירה להידחות על הסף. הלכה היא, כי קודם לפנייתו של עותר לבית משפט זה, עליו למצות את ההליכים המנהליים ולפנות אל הרשויות עצמן לשם קבלת הסעד המבוקש (בג"ץ 3383/02 ינוקשוילי סרגיי נ' מדינת ישראל – משרד הפנים, תק-על 2002(2), 986; בג"ץ 2421/94 אל-טללגה נ' היועץ המשפטי לממשלה, תק-על 94(2) 1823). בהעדר מיצוי הליכים, תידחה העתירה על הסף (ראה: בג"ץ 281/05 נשאת אבו כאס נ' שר הפנים, תק-על 2005(1), 4923). במקרה זה, נמנע העותר מליזום פנייה אל המשיב, ומשכך אין מקום כי בית משפט זה יזקק לעתירה. לאור זאת, דין העתירה להידחות על הסף.

ניתן היום, ל' בתשרי התשס"ז (22.10.06).

שופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים