דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

אביב בן יקיר נ' מדינת ישראל ואח'

פסק הדין בבג"ץ 1501/08 ניתן ביום 4 ביוני 2008.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

אשר על כן, העתירה נדחית.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 4 ביוני 2008.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 1501/08
נפתח
2008
ניתן
4 ביוני 2008
משך
שני עמודים

ההרכב

  • מ' נאור
  • א' חיות
  • ח' מלצר

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 1501/08 אביב בן יקיר נ' מדינת ישראל ואח' (4.6.2008)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 1501/08

בפני: כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט ח' מלצר

העותר: אביב בן יקיר

נגד

המשיבים: 1. מדינת ישראל · 2. ראש הממשלה מר אהוד אולמרט וכל חברי · ממשלת ישראל · 3. מר שמעון פרס, נשיא מדינת ישראל, נשיא קרן · פרס לשלום · 4. חברי כנסת ישראל · 5. עו"ד מני מזוז, היועמ'ש לממשלה · 6. שופט [דימוס] מיכאל לינדנשטראוס, מבקר · המדינה · 7. פרופ' מנחם מגידור, נשיא האוניברסיטה · העברית ירושלים · 8. פרופ' דניאל זייפמן נשיא מכון ויצמן למדע · 9. פרופ' משה קווה, נשיא אוניברסיטת בר אילן · 10. פרופ' יצחק אפלוויג, נשיא הטכניון · 11. שופטת [דימוס] דליה דורנר, נשיאת מועצת · העיתונות · 12. מר יעקב פרי, יו"ר קרן הקולנוע הישראלית · 13. דר' אלי אופר, המדען הראשי · 14. מר זאב ביילסקי, יו"ר הסוכנות היהודית · 15. שופט [דימוס] אליהו וינוגרד · עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר: בעצמו

פסק-דין

השופטת א' חיות:

1.בעתירה שלפנינו מבקש העותר כי נורה למשיבים להתקשר עימו בהסכם שיחייב את מדינת ישראל להשתתף בחשיפה ובפיתוח של תגלית טכנולוגית שגילה לטענתו המכונה "טכנולוגית המרכבה וידע האור", ויקנה למדינה ולאזרחיה זכויות בפירות הפצת התגלית ובתוצריה. העותר מבקש כי נורה למשיבים לחוקק לאלתר חוק המסווג את בדיקת התגלית, פיתוחה והפצתה כמיזם לאומי ראשון במעלה וכי עד לחקיקת החוק האמור המשיבים יסייעו לו לנהל את הצגת המיזם, ארגונו ופיתוחו בישראל ובעולם, שכן לטענתו המשיבים מסתירים את דבר קיומה של התגלית והשלכותיה מן הציבור בישראל ובעולם. כמו כן מבקש העותר "להשיב על כנן ולשקם, לפי העניין, את זכויות כל בני העם היהודי וזכויות אזרחי מדינת ישראל" וכן את זכויותיו וזכויות בני משפחתו. זאת, נוכח טענת העותר בדבר פגיעה נמשכת בזכויותיו במשך השנים ורדיפתו האישית מצד רשויות השלטון, לרבות מערכת המשפט. כמו כן מבקש העותר כי בית המשפט יבטל את דו"ח הוועדה לבדיקת אירועי המערכה בלבנון בראשות השופט בדימוס א' וינוגרד, אשר נועד לטענתו בין היתר להסתיר את דבר התגלית שגילה מן הציבור ולהטעותו. העותר מבקש, בין היתר, כי המשיבים יעבירו לידיו כל מסמך ומידע הקשור לתגלית וכי בית המשפט ישקול "מינוי פורום שיפוטי רחב הכולל נאמני ציבור מומחים למדע, משפט ומורשת" לצורך בחינת העתירה, וזאת נוכח הטענות שהוא מעלה נגד חלק משופטי בית משפט זה.

2.דין העתירה להידחות על הסף, שכן היא אינה מגלה על פניה כל עילה משפטית המצדיקה את התערבותו של בית משפט זה על פי עילות הביקורת המקובלות.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן היום, א' סיון, תשס"ח (04.06.2008).

שופטתשופטתשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים