דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

אבו חוסין נגוד סמעון ואח' נ' שר הפנים

פסק הדין בבג"ץ 4605/04 ניתן ביום 23 במאי 2004.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

אשר על כן, דין העתירה להידחות על הסף.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 23 במאי 2004.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 4605/04
נפתח
2004
ניתן
23 במאי 2004
משך
שני עמודים

ההרכב

  • דורית ביניש
  • מרים נאור
  • אשר גרוניס

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 4605/04 אבו חוסין נגוד סמעון ואח' נ' שר הפנים (23.5.2004)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 4605/04

בפני: כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת מ' נאור

העותרים: 1. אבו חוסין נגוד סמעון · 2. מצארוה חוסאם נאפז

נגד

המשיב: שר הפנים · עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותרים: עו"ד מוחמד פוקרא

בשם המשיב: עו"ד מיכל צוק

פסק-דין

העותרת 1, אזרחית ישראלית תושבת הכפר באקה אל-גרביה, והעותר 2, תושב הרשות הפלסטינית, נישאו ביום 9.6.2001 ומאז הם מתגוררים בבאקה אל-גרביה. כעולה מן העתירה, ביום 8.6.2003, דחה המשיב את בקשתם לאיחוד משפחות בהסתמך על החלטת הממשלה מיום 12.5.2002 בנושא קבלת מעמד בישראל. בעתירתם מבקשים העותרים לזמן את המשיב ולחייבו להשיב מדוע לא יעניק תושבות ואזרחות לעותר 2 בהליך של איחוד משפחות וכן עותרים הם לצו ביניים שיורה למשיב להימנע מגירושו של העותר 2 מהארץ עד לסיום בירור העתירה.

עתירתם של בני הזוג איננה מגלה את כל הפרטים ההכרחיים הדרושים לשם בירורה, כדוגמת תאריך הגשת הבקשה לאיחוד משפחות ואף לא צורף בצירוף אישור קבלת הבקשה, לכאורה ניתן היה לדחות את העתירה מטעם זה בלבד. עם זאת, נוסיף כי על-פי המצב החוקי הקיים לאחר החלטת הממשלה ובעקבות כניסתו לתוקף של חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003, בקשות מחודשות או בקשות חדשות לאיחוד משפחות אינן מטופלות על-ידי משרד הפנים. בנסיבות אלה ולעת הזאת, כל עוד לא שונה המצב החוקי, אין הבקשה לאיחוד משפחות יכולה להתברר.

אשר על כן, דין העתירה להידחות על הסף.

ניתן היום, ג' בסיון התשס"ד (23.5.2004).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים