דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

עמותת בצדק-מרכז אמריקאי ישראלי לקידום צדק בישראל נ' שרת החינ

פסק הדין בבג"ץ 7483/07 ניתן ביום 2 בספטמבר 2007.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

העתירה נדחית על הסף.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 2 בספטמבר 2007.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 7483/07
נפתח
2007
ניתן
2 בספטמבר 2007
משך
שני עמודים

ההרכב

  • א' גרוניס
  • מ' נאור
  • ח' מלצר

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 7483/07 עמותת בצדק-מרכז אמריקאי ישראלי לקידום צדק בישראל נ' שרת החינ (2.9.2007)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 7483/07

בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופט ח' מלצר · העותרת · עמותת בצדק-מרכז אמריקאי ישראלי לקידום צדק בישראל

נגד

המשיבים: 1. שרת החינוך · 2. מנכ"ל משרד החינוך · 3. האגף לחינוך מוכר שאינו רשמי · עתירה למתן צו על תנאי ולצו ביניים · בשם העותרת · עו"ד מרדכי גרין

פסק-דין

השופט א' גרוניס:

1.העותרת, שהינה עותרת ציבורית, קובלת בעתירתה על כך שלא מונתה ועדת ערר לפי סעיף 14 לחוק הפיקוח על בתי ספר, התשכ"ט-1969.

2.מן החומר שבעתירה עולה כי עניינה מכוון במיוחד לגבי סירוב של משרד החינוך ליתן רישיון לבית ספר מסוים בכפר סבא. הבקשה למתן רישיון הוגשה על ידי גוף אחר. אותו גוף הגיש ערר לועדת הערר. העותרת ביקשה להצטרף כעוררת נוספת באותו ערר. על פי הנטען בעתירה, ועדת ערר אכן נתמנתה בשנת 2004. המינוי נעשה על ידי שרת החינוך, התרבות והספורט דאז ביום 18.7.04. בכתב המינוי נקבע כי תוקפו הוא לשלוש שנים. מכאן טענת העותרת כי המינוי פקע ואילו ועדה חדשה טרם נתמנתה.

3.דינה של העתירה להידחות. זאת מן הטעם של היות העתירה מוקדמת. מנספחי העתירה אנו למדים כי העותרת פנתה למשרד החינוך אך ביום 22.8.07, היינו לפני עשרה ימים בלבד. כאמור, על פי הנטען פקע המינוי עוד ביום 17.7.07. יש ליתן תקופת זמן מינימאלית לגורמים המוסמכים במשרד החינוך לבדוק הטענה ולטפל בעניין (השוו, בג"צ 9156/06 פולק נ' חברי הכנסת ה-17 (טרם פורסם, 14.11.06); בג"צ 6394/04 ארגון האמבולנסים הפרטיים בישראל נ' מגן דוד אדום (לא פורסם, 10.2.05)). אכן, שנת הלימודים החלה היום ונראה כי בהחלט ראוי שבנקודת זמן זו תהא קיימת ועדת ערר כאמור. עם זאת, משך הזמן הקצר שחלף מאז פנייתה של העותרת אינו מצדיק לעת הזו הגשתה של עתירה לבית המשפט הגבוה לצדק.

4.העתירה נדחית על הסף.

ניתן היום, י"ט באלול התשס"ז (2.9.07).

שופטשופטתשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים