From the court's archivePetition to the High Court of Justice
עמותת בצדק-מרכז אמריקאי ישראלי לקידום צדק בישראל נ' שרת החינ
HCJ 7483/07 was decided on 2 September 2007.
The court's decision, in its own words.
העתירה נדחית על הסף.
3 justices heard the case, and the ruling came on 2 September 2007.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 7483/07
- Opened
- 2007
- Decided
- 2 September 2007
- Length
- 2 pages
The panel
- א' גרוניס
- מ' נאור
- ח' מלצר
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 7483/07 עמותת בצדק-מרכז אמריקאי ישראלי לקידום צדק בישראל נ' שרת החינ (2.9.2007)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 7483/07
בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופט ח' מלצר · העותרת · עמותת בצדק-מרכז אמריקאי ישראלי לקידום צדק בישראל
נגד
המשיבים: 1. שרת החינוך · 2. מנכ"ל משרד החינוך · 3. האגף לחינוך מוכר שאינו רשמי · עתירה למתן צו על תנאי ולצו ביניים · בשם העותרת · עו"ד מרדכי גרין
פסק-דין
השופט א' גרוניס:
1.העותרת, שהינה עותרת ציבורית, קובלת בעתירתה על כך שלא מונתה ועדת ערר לפי סעיף 14 לחוק הפיקוח על בתי ספר, התשכ"ט-1969.
2.מן החומר שבעתירה עולה כי עניינה מכוון במיוחד לגבי סירוב של משרד החינוך ליתן רישיון לבית ספר מסוים בכפר סבא. הבקשה למתן רישיון הוגשה על ידי גוף אחר. אותו גוף הגיש ערר לועדת הערר. העותרת ביקשה להצטרף כעוררת נוספת באותו ערר. על פי הנטען בעתירה, ועדת ערר אכן נתמנתה בשנת 2004. המינוי נעשה על ידי שרת החינוך, התרבות והספורט דאז ביום 18.7.04. בכתב המינוי נקבע כי תוקפו הוא לשלוש שנים. מכאן טענת העותרת כי המינוי פקע ואילו ועדה חדשה טרם נתמנתה.
3.דינה של העתירה להידחות. זאת מן הטעם של היות העתירה מוקדמת. מנספחי העתירה אנו למדים כי העותרת פנתה למשרד החינוך אך ביום 22.8.07, היינו לפני עשרה ימים בלבד. כאמור, על פי הנטען פקע המינוי עוד ביום 17.7.07. יש ליתן תקופת זמן מינימאלית לגורמים המוסמכים במשרד החינוך לבדוק הטענה ולטפל בעניין (השוו, בג"צ 9156/06 פולק נ' חברי הכנסת ה-17 (טרם פורסם, 14.11.06); בג"צ 6394/04 ארגון האמבולנסים הפרטיים בישראל נ' מגן דוד אדום (לא פורסם, 10.2.05)). אכן, שנת הלימודים החלה היום ונראה כי בהחלט ראוי שבנקודת זמן זו תהא קיימת ועדת ערר כאמור. עם זאת, משך הזמן הקצר שחלף מאז פנייתה של העותרת אינו מצדיק לעת הזו הגשתה של עתירה לבית המשפט הגבוה לצדק.
4.העתירה נדחית על הסף.
ניתן היום, י"ט באלול התשס"ז (2.9.07).
The court gave these rulings around the same time.
- יעד להנדסה ובנין גדעון פריזר ובניו בע"מ ואח' נ' אריה רפפורט ,רו"ח מנהל מיוחד ואח'LCA 4866/07 · 3 September 2007
- ניסן שילו נ' זהבה מרטוןLCA 4893/07 · 3 September 2007
- מרדכי קלמן רוטנברג נ' שר האוצר ואח'HCJ 7182/07 · 2 September 2007
- עביר מוצטפא קבהא ואח' נ' שר הפנים ואח'HCJ 5123/06 · 2 September 2007
- נתן ריקה נ' המאגר הישראלי לביטוח רכב (הפול)LCA 4263/07 · 2 September 2007
- ליאנה מאיר נ' בית הדין הרבני הגדול בירושלים ואח'HCJ 7425/07 · 31 August 2007