שבתאי בריל ואח' נ' הועדה המחוזית לתכנון ובניה - מחוז מרכז

פסק-דין

בעתירתם קובלים העותרים על כך שהמשיבה לא אישרה להפקדה תוכנית מתאר מקומית חילופית שהגישו לה. בא כוח המשיבה השיב כי על פי הוראת סעיף 5(1) לחוק בתי משפט לענינים מנהליים, התש"ס-2000 ופרט 10(א) לתוספת הראשונה של החוק, הדיון בעתירה הוא בגדר סמכותו של בית המשפט לענינים מנהליים ולפיכך עומד לעותרים סעד חילופי. לפיכך ביקש לדחות את העתירה על הסף וכן ביקש לחייב את העותרים בהוצאות גבוהות משום שסרבו לחזור בהם מן העתירה, גם אחרי שהציע להם לעשות כן. העותרים חזרו ועמדו על עתירתם גם אחרי שנתבקשו להודיע אם הם חוזרים בהם ממנה.

הדין עם המשיבה ולמותר להרבות בדברים על כך. לפיכך אנו דוחים את העתירה. העותרים ישאו בהוצאות המשיבה בסך 10,000 ש"ח.

ניתן היום, ג' בכסלו תשס"ה (16.11.04).