Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

שבתאי בריל ואח' נ' הועדה המחוזית לתכנון ובניה - מחוז מרכז

HCJ 8309/04 was decided on 16 November 2004.

The court's decision, in its own words.

הדין עם המשיבה ולמותר להרבות בדברים על כך. לפיכך אנו דוחים את העתירה. העותרים ישאו בהוצאות המשיבה בסך 10,000 ש"ח.

3 justices heard the case, and the ruling came on 16 November 2004.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 8309/04
Opened
2004
Decided
16 November 2004
Length
2 pages

The panel

  • יעקב טירקל
  • אדמונד לוי
  • אשר גרוניס

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 8309/04 שבתאי בריל ואח' נ' הועדה המחוזית לתכנון ובניה - מחוז מרכז (16.11.2004)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 8309/04

בפני: כבוד השופט י' טירקל · כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופט א' גרוניס

העותרים: 1. שבתאי בריל · 2. עוזי שטיינשלייפר

נגד

המשיבה: הועדה המחוזית לתכנון ובניה - מחוז מרכז · עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותרים: עו"ד יובל-מאיר זפיר

בשם המשיבה: עו"ד ענר הלמן

פסק-דין

בעתירתם קובלים העותרים על כך שהמשיבה לא אישרה להפקדה תוכנית מתאר מקומית חילופית שהגישו לה. בא כוח המשיבה השיב כי על פי הוראת סעיף 5(1) לחוק בתי משפט לענינים מנהליים, התש"ס-2000 ופרט 10(א) לתוספת הראשונה של החוק, הדיון בעתירה הוא בגדר סמכותו של בית המשפט לענינים מנהליים ולפיכך עומד לעותרים סעד חילופי. לפיכך ביקש לדחות את העתירה על הסף וכן ביקש לחייב את העותרים בהוצאות גבוהות משום שסרבו לחזור בהם מן העתירה, גם אחרי שהציע להם לעשות כן. העותרים חזרו ועמדו על עתירתם גם אחרי שנתבקשו להודיע אם הם חוזרים בהם ממנה.

הדין עם המשיבה ולמותר להרבות בדברים על כך. לפיכך אנו דוחים את העתירה. העותרים ישאו בהוצאות המשיבה בסך 10,000 ש"ח.

ניתן היום, ג' בכסלו תשס"ה (16.11.04).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools