מוחמד חסן עווד דעאגנה נ' המפקד הצבאי/המנהל האזרחי לגדה המערבית ואח'

פסק-דין

השופט י' עדיאל:

בעתירה שלפנינו מבקש העותר ליתן צו על תנאי המורה למשיבים ליתן טעם מדוע הם אינם פועלים לשינוי תוכנית המתאר הבריטית הידועה כ- RJ5 על מנת להתאימה לצורכי האוכלוסייה הפלסטינית בשטחי הגדה המערבית. בנוסף, מתבקש צו על תנאי המורה למשיבים ליתן טעם מדוע הם "מפלים בתכנונם לטובת המתנחלים היהודים לעומת התושבים הכבושים". עוד מבקש העותר להורות למשיב 1 ליתן טעם "מדוע לא יעניק לחלק של יטא שבאזור סי מעמד של וועדת תכנון מיוחדת, לפי הסמכות שבידיו לפני סעיף 2א לצו בדבר תכנון ערים, כפרים ובניינים". כסעד ביניים מתבקש בית המשפט להוציא מלפניו צו ביניים המורה למשיבים שלא להרוס את בית העותר עד גמר הדיון המשפטי.

העיון בעתירה מעלה, שברקע העתירה עומדת החלטתה של ועדת המשנה לתכנון מקומי של מועצת התכנון העליונה הפועלת לפי חוק תכנון ערים וכפרים ובניינים מספר 79 לשנת 1966 החל באזור, אשר דחתה את בקשתו למתן היתר בניה. עם זאת, העתירה אינה תוקפת החלטה זו, אלא מתייחסת לעניינים הכלליים שנזכרו לעיל. מתוך העיון בעתירה גם לא ניתן להבין מה הקשר בין העניינים שמעלה העותר בעתירתו לבין היתר הבניה המבוקש על ידו.

דין העתירה להידחות על הסף.

הטענות בדבר הפליית תושבי האזור אל מול התושבים היהודים הנן טענות כלליות ובלתי ממוקדות, אין לצדן בקשה לסעד ספציפי והן אינן ראויות, בצורתן זו, לדיון משפטי. הוא הדין בעתירה לשינוי תכנית RJ5 "על מנת להתאימה לצרכי האוכלוסייה הפלסטינית בשטחי הגדה המערבית". מהעתירה אף לא עולה שהעותר פנה לרשויות המוסמכות והעלה בפניהן טענותיו – בקשותיו, בכלל זה בקשתו בעניין ועדת התכנון המיוחדת ליטא.

לפיכך, אנו דוחים את העתירה על הסף.

ניתן היום, ג' בכסלו תשס"ה (16.11.2004).