From the court's archivePetition to the High Court of Justice
מוחמד חסן עווד דעאגנה נ' המפקד הצבאי/המנהל האזרחי לגדה המערבית ואח'
HCJ 9157/04 was decided on 16 November 2004.
The court's decision, in its own words.
לפיכך, אנו דוחים את העתירה על הסף.
3 justices heard the case, and the ruling came on 16 November 2004.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 9157/04
- Opened
- 2004
- Decided
- 16 November 2004
- Length
- 2 pages
The panel
- דורית ביניש
- מרים נאור
- יהונתן עדיאל
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 9157/04 מוחמד חסן עווד דעאגנה נ' המפקד הצבאי/המנהל האזרחי לגדה המערבית ואח' (16.11.2004)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 9157/04
בפני: כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופט י' עדיאל
העותר: מוחמד חסן עווד דעאגנה
נגד
המשיבים: 1. המפקד הצבאי/המנהל האזרחי לגדה המערבית · 2. מועצת התכנון העליונה · 3. היועץ המשפטי לגדה המערבית · בקשה למתן צו על תנאי וצו ביניים
בשם העותר: עו"ד רפול רופא
פסק-דין
השופט י' עדיאל:
בעתירה שלפנינו מבקש העותר ליתן צו על תנאי המורה למשיבים ליתן טעם מדוע הם אינם פועלים לשינוי תוכנית המתאר הבריטית הידועה כ- RJ5 על מנת להתאימה לצורכי האוכלוסייה הפלסטינית בשטחי הגדה המערבית. בנוסף, מתבקש צו על תנאי המורה למשיבים ליתן טעם מדוע הם "מפלים בתכנונם לטובת המתנחלים היהודים לעומת התושבים הכבושים". עוד מבקש העותר להורות למשיב 1 ליתן טעם "מדוע לא יעניק לחלק של יטא שבאזור סי מעמד של וועדת תכנון מיוחדת, לפי הסמכות שבידיו לפני סעיף 2א לצו בדבר תכנון ערים, כפרים ובניינים". כסעד ביניים מתבקש בית המשפט להוציא מלפניו צו ביניים המורה למשיבים שלא להרוס את בית העותר עד גמר הדיון המשפטי.
העיון בעתירה מעלה, שברקע העתירה עומדת החלטתה של ועדת המשנה לתכנון מקומי של מועצת התכנון העליונה הפועלת לפי חוק תכנון ערים וכפרים ובניינים מספר 79 לשנת 1966 החל באזור, אשר דחתה את בקשתו למתן היתר בניה. עם זאת, העתירה אינה תוקפת החלטה זו, אלא מתייחסת לעניינים הכלליים שנזכרו לעיל. מתוך העיון בעתירה גם לא ניתן להבין מה הקשר בין העניינים שמעלה העותר בעתירתו לבין היתר הבניה המבוקש על ידו.
דין העתירה להידחות על הסף.
הטענות בדבר הפליית תושבי האזור אל מול התושבים היהודים הנן טענות כלליות ובלתי ממוקדות, אין לצדן בקשה לסעד ספציפי והן אינן ראויות, בצורתן זו, לדיון משפטי. הוא הדין בעתירה לשינוי תכנית RJ5 "על מנת להתאימה לצרכי האוכלוסייה הפלסטינית בשטחי הגדה המערבית". מהעתירה אף לא עולה שהעותר פנה לרשויות המוסמכות והעלה בפניהן טענותיו – בקשותיו, בכלל זה בקשתו בעניין ועדת התכנון המיוחדת ליטא.
לפיכך, אנו דוחים את העתירה על הסף.
ניתן היום, ג' בכסלו תשס"ה (16.11.2004).
The court gave these rulings around the same time.
- ז'קי לוי, ראש עיריית בית-שאן נ' שר הפנים ואח'HCJ 10428/04 · 17 November 2004
- עיריית נתיבות נ' שר הפנים - מר אברהם פורז ואח'HCJ 10854/03 · 17 November 2004
- שבתאי בריל ואח' נ' הועדה המחוזית לתכנון ובניה - מחוז מרכזHCJ 8309/04 · 16 November 2004
- חסן מוסא עלי חלו ואח' נ' השר לביטחון פנים ואח'HCJ 10398/04 · 16 November 2004
- ד"ר וליד עבד אלהאדי עיאד ואח' נ' האפוטרופוס לנכסי נפקדים ואח'LCA 6895/04 · 16 November 2004
- עו"ד שמעון אורי, מפרק החברה א.ט.י. אריזות (שיווק ויבוא 1990) ואח' נ' בן ציון שלכטר ואח'LCA 6295/03 · 15 November 2004