דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

רפאל גבע נ' משטרת ישראל - לשכת המפכ"ל ואח'

פסק הדין בבג"ץ 9760/17 ניתן ביום 15 בינואר 2018.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

נוכח האמור, נדחית העתירה על הסף.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 15 בינואר 2018.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 9760/17
נפתח
2017
ניתן
15 בינואר 2018
משך
שני עמודים

ההרכב

  • נ' סולברג
  • ד' מינץ
  • י' אלרון

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 9760/17 רפאל גבע נ' משטרת ישראל - לשכת המפכ"ל ואח' (15.1.2018)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 9760/17

לפני: כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופט ד' מינץ · כבוד השופט י' אלרון

העותר: רפאל גבע

נגד

המשיבים: 1. משטרת ישראל - לשכת המפכ"ל · 2. יחידת פניות הציבור של משטרת ישראל · 3. המחלקה לחקירת שוטרים · 4. פרקליטות המדינה מחלקת עררים · 5. פרקליטות המדינה המחלקה הבינלאומית · 6. המשרד לביטחון פנים · 7. משרד ראש הממשלה · 8. משרד החינוך לשכת השר · 9. משרד המשפטים - הרשות למשפט טכנולוגיה · ומידע · 10. משרד מבקר המדינה נציב תלונות הציבור · עתירה למתן צו על תנאי

העותר: בעצמו

פסק-דין

השופט י' אלרון:

1.עתירה למתן צו על תנאי המורה למשיבים ול"שותפיהם הטכנולוגיים", "להפסיק לאלתר את השימוש בטכנולוגיות לא קונבנציונליות על ילדים ומבוגרים".

2.לטענת העותר, נגרמו לו ולסביבתו נזקים שונים, עקב שימוש אותו עושים המשיבים "בטכנולוגיות הרסניות". בקשר לכך, נמנים בעתירה אירועים שונים, בהם עשו המשיבים שימוש "במניפולציות וטכנולוגיות [...] על מנת לייצר תחושת בידוד ולהפעיל לחץ מנטלי הולך וגובר עליו ועל סביבתו". משכך, פונה העותר ומבקש להורות על הפסקת השימוש באותן טכנולוגיות, הן כלפיו באופן אישי והן כלפי כלל הציבור החשוף למפגעים אלה. זאת, מבלי לפרט מהן אותן טכנולוגיות ובאיזה אופן הן גורמות לנזקים האמורים.

3.לאחר עיון, אנו קבועים כי דינה של העתירה להידחות על הסף בהיותה כוללנית, לא קוהנרטית ומנוסחת בצורה שאינה בהירה דיה. כך, נעדרת העתירה תשתית עובדתית מינימאלית; היא אינה מגלה מהן הוראות הדין הנתקפות; ואף חסרה טענה משפטית כלשהי, המבהירה מהי העילה בגינה נדרשת התערבותו של בית משפט זה בעניינים המפורטים בה. בנסיבות אלה, לא נוכל לדון בעתירה לגופה (וראו: בג"ץ 7667/11 פלד נ' נציב שב"ס (5.2.2012); בג"ץ 1677/11 יהודה פחימה נ' מפקד מחוז תל אביב (2.3.2011)).

4.נוכח האמור, נדחית העתירה על הסף.

ניתן היום, כ"ח טבת, תשע"ח (15.1.2018).

שופטשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים