From the court's archivePetition to the High Court of Justice
רפאל גבע נ' משטרת ישראל - לשכת המפכ"ל ואח'
HCJ 9760/17 was decided on 15 January 2018.
The court's decision, in its own words.
נוכח האמור, נדחית העתירה על הסף.
3 justices heard the case, and the ruling came on 15 January 2018.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 9760/17
- Opened
- 2017
- Decided
- 15 January 2018
- Length
- 2 pages
The panel
- נ' סולברג
- ד' מינץ
- י' אלרון
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 9760/17 רפאל גבע נ' משטרת ישראל - לשכת המפכ"ל ואח' (15.1.2018)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 9760/17
לפני: כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופט ד' מינץ · כבוד השופט י' אלרון
העותר: רפאל גבע
נגד
המשיבים: 1. משטרת ישראל - לשכת המפכ"ל · 2. יחידת פניות הציבור של משטרת ישראל · 3. המחלקה לחקירת שוטרים · 4. פרקליטות המדינה מחלקת עררים · 5. פרקליטות המדינה המחלקה הבינלאומית · 6. המשרד לביטחון פנים · 7. משרד ראש הממשלה · 8. משרד החינוך לשכת השר · 9. משרד המשפטים - הרשות למשפט טכנולוגיה · ומידע · 10. משרד מבקר המדינה נציב תלונות הציבור · עתירה למתן צו על תנאי
העותר: בעצמו
פסק-דין
השופט י' אלרון:
1.עתירה למתן צו על תנאי המורה למשיבים ול"שותפיהם הטכנולוגיים", "להפסיק לאלתר את השימוש בטכנולוגיות לא קונבנציונליות על ילדים ומבוגרים".
2.לטענת העותר, נגרמו לו ולסביבתו נזקים שונים, עקב שימוש אותו עושים המשיבים "בטכנולוגיות הרסניות". בקשר לכך, נמנים בעתירה אירועים שונים, בהם עשו המשיבים שימוש "במניפולציות וטכנולוגיות [...] על מנת לייצר תחושת בידוד ולהפעיל לחץ מנטלי הולך וגובר עליו ועל סביבתו". משכך, פונה העותר ומבקש להורות על הפסקת השימוש באותן טכנולוגיות, הן כלפיו באופן אישי והן כלפי כלל הציבור החשוף למפגעים אלה. זאת, מבלי לפרט מהן אותן טכנולוגיות ובאיזה אופן הן גורמות לנזקים האמורים.
3.לאחר עיון, אנו קבועים כי דינה של העתירה להידחות על הסף בהיותה כוללנית, לא קוהנרטית ומנוסחת בצורה שאינה בהירה דיה. כך, נעדרת העתירה תשתית עובדתית מינימאלית; היא אינה מגלה מהן הוראות הדין הנתקפות; ואף חסרה טענה משפטית כלשהי, המבהירה מהי העילה בגינה נדרשת התערבותו של בית משפט זה בעניינים המפורטים בה. בנסיבות אלה, לא נוכל לדון בעתירה לגופה (וראו: בג"ץ 7667/11 פלד נ' נציב שב"ס (5.2.2012); בג"ץ 1677/11 יהודה פחימה נ' מפקד מחוז תל אביב (2.3.2011)).
4.נוכח האמור, נדחית העתירה על הסף.
ניתן היום, כ"ח טבת, תשע"ח (15.1.2018).
The court gave these rulings around the same time.
- פתחי עזאת סלימאן אל שרו נ' המפקד הצבאי באיו"ש ואח'HCJ 2654/17 · 16 January 2018
- נביל נעים נתשה נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית ואח'HCJ 9988/17 · 16 January 2018
- רפי רותם נ' משטרת ישראל - תחנת פתח תקוהHCJ 429/18 · 15 January 2018
- עומר מוחמד בארגה נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 10066/17 · 15 January 2018
- מפעל מתכת חניתה בע"מ נ' ישקר בע"מCA 8172/17 · 15 January 2018
- ברוך אבני נ' כב' השופטת גלית ציגלר ואח'HCJ 9926/17 · 15 January 2018