דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטבקשת רשות ערעור, מינהלי

הוועדה המקומית לתכנון ולבניה חולון נ' עזבון המנוח אברהם שלו ז"ל ואח'

פסק הדין בבר"מ 8052/14 ניתן ביום 22 במרץ 2017.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

לאחר שמיעת טיעונים ובהמלצתנו משכה המבקשת את בקשתה והיא נמחקת ללא צו להוצאות. נוסיף, כי בנידון דידן מקובלת עלינו פרשנות בית המשפט קמא, הנתמכת היום גם בעמדת היועץ המשפטי לממשלה, כי לפי לשונו של סעיף 19(ג) לתוספת השלישית לחוק התכנון והבניה, תשכ"ה-1965, פטור הניתן בגין בניה, הרחבה או העברת בעלות בדירת מגורים ששטחה אינו עולה על 140 מ"ר, יינתן בלא שייכלל בחישוב שטח דירות מגורים אחרות שבבעלות הנישום, אם הללו מצויות במקרקעין אחרים; הסעיף 19(ג)(1) מדבר ב"אותם מקרקעין". אנו ערים לטענה בדבר תכליתו הסוציאלית של הפטור, אך נוכח לשון הסעיף – למחוקק פתרונים. הבקשה נמחקת ללא צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 22 במרץ 2017.

בית המשפט
בית המשפט העליון
מקרה
בר"מ 8052/14
נפתח
2014
ניתן
22 במרץ 2017
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • א' רובינשטיין
  • ח' מלצר
  • ע' ברון

כך מצטטים את פסק הדין.

בר"מ 8052/14 הוועדה המקומית לתכנון ולבניה חולון נ' עזבון המנוח אברהם שלו ז"ל ואח' (22.3.2017)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

בר"מ 8052/14

לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין · כבוד השופט ח' מלצר · כבוד השופטת ע' ברון

המבקשת: הוועדה המקומית לתכנון ולבניה חולון

נגד

המשיבים: עזבון המנוח אברהם שלו ז"ל · היועץ המשפטי לממשלה

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו (השופטת ר' רונן) מיום 27.10.14 בעמ"נ 40022-02-14

תאריך הישיבה: כ"ד באדר התשע"ז (22.3.17) · בשם המבקשת: עו"ד עופר צילקר · בשם המשיב 1: עו"ד שלומי אבני; עו"ד ערן פלסר · בשם המשיב 2: עו"ד מיכל צוק-שפיר

פסק-דין

המשנה לנשיאה א' רובינשטיין:

לאחר שמיעת טיעונים ובהמלצתנו משכה המבקשת את בקשתה והיא נמחקת ללא צו להוצאות. נוסיף, כי בנידון דידן מקובלת עלינו פרשנות בית המשפט קמא, הנתמכת היום גם בעמדת היועץ המשפטי לממשלה, כי לפי לשונו של סעיף 19(ג) לתוספת השלישית לחוק התכנון והבניה, תשכ"ה-1965, פטור הניתן בגין בניה, הרחבה או העברת בעלות בדירת מגורים ששטחה אינו עולה על 140 מ"ר, יינתן בלא שייכלל בחישוב שטח דירות מגורים אחרות שבבעלות הנישום, אם הללו מצויות במקרקעין אחרים; הסעיף 19(ג)(1) מדבר ב"אותם מקרקעין". אנו ערים לטענה בדבר תכליתו הסוציאלית של הפטור, אך נוכח לשון הסעיף – למחוקק פתרונים. הבקשה נמחקת ללא צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ד באדר התשע"ז (22.3.2017).

המשנה לנשיאה

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים