דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטבקשת רשות ערעור, אזרחי

ישראל עזריאל נ' דניאלצ'יק יצחק

פסק הדין ברע"א 8276/16 ניתן ביום 22 במרץ 2017.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

נוסיף, שלא למעלה מן הצורך, כי רשמנו לפנינו את הצהרת בא כוח המשיב, לפיה מרשו יימנע בעתיד מלהעלות טענה שלפיה בית המשפט המחוזי אינו מוסמך לדון ולהכריע בבקשה לביטול פסק הבוררות, מכוח איזו מהעילות שבסעיף 24 לחוק הבוררות, התשכ"ח-1968, או להחליט על תיקון פסק הבוררות או השלמתו (מכוח הרישא לסעיף 24 לחוק).

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 22 במרץ 2017.

בית המשפט
בית המשפט העליון
מקרה
רע"א 8276/16
נפתח
2016
ניתן
22 במרץ 2017
משך
שני עמודים

ההרכב

  • י' דנציגר
  • נ' הנדל
  • ע' פוגלמן

כך מצטטים את פסק הדין.

רע"א 8276/16 ישראל עזריאל נ' דניאלצ'יק יצחק (22.3.2017)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

רע"א 8276/16

לפני: כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופט ע' פוגלמן

המבקש: ישראל עזריאל

נגד

המשיב: דניאלצ'יק יצחק

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב מיום 25.09.2016 בהפ"ב 4404-10-15 שניתן על ידי כבוד השופטת י' שבח

תאריך הישיבה: כ"ד ב אדר תשע"ז (22.3.17)

בשם המבקש: עו"ד ירון אלון

בשם המשיב: עו"ד בנימין רוזנשטרוך

פסק-דין

לא מצאנו עילה ליתן רשות ערעור בנסיבות המקרה דנן.

הבקשה נדחית איפוא.

בנסיבות העניין לא ראינו לנכון לחייב את המבקש בהוצאות המשיב.

נוסיף, שלא למעלה מן הצורך, כי רשמנו לפנינו את הצהרת בא כוח המשיב, לפיה מרשו יימנע בעתיד מלהעלות טענה שלפיה בית המשפט המחוזי אינו מוסמך לדון ולהכריע בבקשה לביטול פסק הבוררות, מכוח איזו מהעילות שבסעיף 24 לחוק הבוררות, התשכ"ח-1968, או להחליט על תיקון פסק הבוררות או השלמתו (מכוח הרישא לסעיף 24 לחוק).

ניתן היום, כ"ד באדר התשע"ז (22.3.2017).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים