דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטבקשת רשות ערעור, אזרחי

ערטול ויקטור נ' יונידיל בע"מ

פסק הדין ברע"א 3076/00 ניתן ביום 6 בנובמבר 2001.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בערעורם בע"א 3076/00 הלינו המערערים על מיעוט שכר הטרחה לעו"ד שנפסק לזכותם בערכאה הראשונה. בהסכמת הצדדים, שהשאירו את ההכרעה בערעור זה לשיקול דעתנו, הננו מקבלים את הערעור במובן זה שתחת שכר טרחה בסך 10,000 ש"ח, שפסק בית המשפט קמא למערערים, יבוא הסך 25,000 ש"ח. אין צו להוצאות, ביחס לערעור זה, בערכאתנו. הערעור-שכנגד בע"א 3076/00 נדחה ללא צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 6 בנובמבר 2001.

בית המשפט
בית המשפט העליון
מקרה
רע"א 3076/00
נפתח
2000
ניתן
6 בנובמבר 2001
משך
שני עמודים

ההרכב

  • אליהו מצא
  • טובה שטרסברג-כהן
  • מרים נאור

כך מצטטים את פסק הדין.

רע"א 3076/00 ערטול ויקטור נ' יונידיל בע"מ (6.11.2001)

הנוסח המלא של פסק הדין.

פסק-דין

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 3076/00

ע"א 3403/00

בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת מ' נאור

המערערים בע"א 3076/00 1. ויקטור ערטול (המשיבים בע"א 3403/00): 2. נור ערטול

נ ג ד

המשיבות בע"א 3076/00

(המערערת בע"א 3403/00) 1. יונידיל מרכז מידע ופיתוח עסקים בע"מ

(המשיבה בע"א 3403/00): 2. FLEER ESPANOLA, SA.

המערערת בע"א 3403/00

(המשיבה בע"א 3076/00): יונידיל מרכז מידע ופיתוח עסקים בע"מ

נ ג ד

המשיבים בע"א 3403/00:

(המערערת בע"א 3076/00) 1. FLEER ESPANOLA, SA.

(המשיבות בע"א 3076/00) 2. נור ערטול

3.ויקטור ערטול

ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי

בנצרת מיום 21.2.00 בת"א 768/98 שניתן

על-ידי כבוד השופטת נ' אפל-דנון

תאריך הישיבה: כ' בחשון תשס"ב (6.11.01)

בשם המערערים בע"א 3076/00

והמשיבים 2 ו3- בע"א 3403/00: עו"ד י' שפרונג

בשם המשיבה 1 בע"א 3076/00

והמערערת בע"א :3403/00 עו"ד א' שילה, עו"ד נ' שילה-בארי

בשם המשיבה 2 בע"א 3076/00

והמשיבה 1 בע"א 3403/00: עו"ד ח' זלינגר

פ סק-דין

המערערת בע"א 3403/00 חזרה בה מערעורה. בעצת בית המשפט, מבלי להודות בחבות כלשהי כלפי המערערת ומטעמים פרקטיים שבא-כוחה פירט לפנינו, חזרה בה המשיבה מן הערעור שכנגד. הננו דוחים, אפוא, את הערעור ואת הערעור-שכנגד ללא עשיית צו להוצאות.

בערעורם בע"א 3076/00 הלינו המערערים על מיעוט שכר הטרחה לעו"ד שנפסק לזכותם בערכאה הראשונה. בהסכמת הצדדים, שהשאירו את ההכרעה בערעור זה לשיקול דעתנו, הננו מקבלים את הערעור במובן זה שתחת שכר טרחה בסך 10,000 ש"ח, שפסק בית המשפט קמא למערערים, יבוא הסך 25,000 ש"ח. אין צו להוצאות, ביחס לערעור זה, בערכאתנו. הערעור-שכנגד בע"א 3076/00 נדחה ללא צו להוצאות.

ניתן היום, כ' בחשון תשס"ב (06.11.01).

שופטשופטתשופטת

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים