From the court's archiveRequest for leave to appeal, civil
ערטול ויקטור נ' יונידיל בע"מ
LCA 3076/00 was decided on 6 November 2001.
The court's decision, in its own words.
בערעורם בע"א 3076/00 הלינו המערערים על מיעוט שכר הטרחה לעו"ד שנפסק לזכותם בערכאה הראשונה. בהסכמת הצדדים, שהשאירו את ההכרעה בערעור זה לשיקול דעתנו, הננו מקבלים את הערעור במובן זה שתחת שכר טרחה בסך 10,000 ש"ח, שפסק בית המשפט קמא למערערים, יבוא הסך 25,000 ש"ח. אין צו להוצאות, ביחס לערעור זה, בערכאתנו. הערעור-שכנגד בע"א 3076/00 נדחה ללא צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 6 November 2001.
- Court
- The Supreme Court
- Case
- LCA 3076/00
- Opened
- 2000
- Decided
- 6 November 2001
- Length
- 2 pages
The panel
- אליהו מצא
- טובה שטרסברג-כהן
- מרים נאור
This is how to cite the ruling.
רע"א 3076/00 ערטול ויקטור נ' יונידיל בע"מ (6.11.2001)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
פסק-דין
ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 3076/00
ע"א 3403/00
בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת מ' נאור
המערערים בע"א 3076/00 1. ויקטור ערטול (המשיבים בע"א 3403/00): 2. נור ערטול
נ ג ד
המשיבות בע"א 3076/00
(המערערת בע"א 3403/00) 1. יונידיל מרכז מידע ופיתוח עסקים בע"מ
(המשיבה בע"א 3403/00): 2. FLEER ESPANOLA, SA.
המערערת בע"א 3403/00
(המשיבה בע"א 3076/00): יונידיל מרכז מידע ופיתוח עסקים בע"מ
נ ג ד
המשיבים בע"א 3403/00:
(המערערת בע"א 3076/00) 1. FLEER ESPANOLA, SA.
(המשיבות בע"א 3076/00) 2. נור ערטול
3.ויקטור ערטול
ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי
בנצרת מיום 21.2.00 בת"א 768/98 שניתן
על-ידי כבוד השופטת נ' אפל-דנון
תאריך הישיבה: כ' בחשון תשס"ב (6.11.01)
בשם המערערים בע"א 3076/00
והמשיבים 2 ו3- בע"א 3403/00: עו"ד י' שפרונג
בשם המשיבה 1 בע"א 3076/00
והמערערת בע"א :3403/00 עו"ד א' שילה, עו"ד נ' שילה-בארי
בשם המשיבה 2 בע"א 3076/00
והמשיבה 1 בע"א 3403/00: עו"ד ח' זלינגר
פ סק-דין
המערערת בע"א 3403/00 חזרה בה מערעורה. בעצת בית המשפט, מבלי להודות בחבות כלשהי כלפי המערערת ומטעמים פרקטיים שבא-כוחה פירט לפנינו, חזרה בה המשיבה מן הערעור שכנגד. הננו דוחים, אפוא, את הערעור ואת הערעור-שכנגד ללא עשיית צו להוצאות.
בערעורם בע"א 3076/00 הלינו המערערים על מיעוט שכר הטרחה לעו"ד שנפסק לזכותם בערכאה הראשונה. בהסכמת הצדדים, שהשאירו את ההכרעה בערעור זה לשיקול דעתנו, הננו מקבלים את הערעור במובן זה שתחת שכר טרחה בסך 10,000 ש"ח, שפסק בית המשפט קמא למערערים, יבוא הסך 25,000 ש"ח. אין צו להוצאות, ביחס לערעור זה, בערכאתנו. הערעור-שכנגד בע"א 3076/00 נדחה ללא צו להוצאות.
ניתן היום, כ' בחשון תשס"ב (06.11.01).
The court gave these rulings around the same time.
- בטלר מקס נ' רן מילרד ואח'CA 3010/98 · 7 November 2001
- רפאל לארי נ' פנחס קבלו - ראש עיריית בית-שאן ואח'CA 3622/01 · 7 November 2001
- הרצל קרן - חבר מועצת העיר נתניה נ' הוועדה המחוזית לתכנון ובניה -מחוז מרכז ואח'CA 4376/99 · 7 November 2001
- רוני דרור נ' נציב מס הכנסה, יוני קפלן ואח'HCJ 7585/01 · 6 November 2001
- עמותת עם חופשי נ' עיריית חולוןHCJ 2467/01 · 6 November 2001
- עיריית טייבה נ' ברכאל את עזאם בע"מCA 8080/01 · 6 November 2001