From the court's archiveAdministrative appeal
הצלחה – לקידום חברה הוגנת נ' עיריית תל אביב-יפו ואח'
AAA 1610/20 was decided on 6 July 2022.
The court's decision, in its own words.
בכך בא ההליך שלפנינו לסיום, ללא צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 6 July 2022.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of administrative appeals
- Case
- AAA 1610/20
- Opened
- 2020
- Decided
- 6 July 2022
- Length
- 1 page
The panel
- ע' פוגלמן
- נ' סולברג
- ח' כבוב
This is how to cite the ruling.
עע"מ 1610/20 הצלחה – לקידום חברה הוגנת נ' עיריית תל אביב-יפו ואח' (6.7.2022)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים בעניינים מינהליים
עע"ם 1610/20
לפני: כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן · כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופט ח' כבוב
המערערת: הצלחה – לקידום חברה הוגנת
נגד
המשיבים: 1. עיריית תל אביב-יפו · 2. הממונה על חופש המידע בעיריית תל אביב-יפו · 3. ראש אגף נכסים בעיריית תל אביב-יפו
ערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו (כב' השופט א' יקואל) בעת"ם 69970-07-18 מיום 19.1.2020
תאריך הישיבה: ז' בתמוז התשפ"ב (6.7.2022)
בשם המערערת: עו"ד אלעד מן
בשם המשיבים: עו"ד אורלי פינס-פז
בשם היועצת המשפטית לממשלה: עו"ד יונתן ציון מוזס
פסק-דין
לאחר שמיעת טענות הצדדים, מוסכם כי העירייה תבחן את הבקשה המתוקנת שהגישה המערערת על רקע נוהל מס' 13 "נוהל מענה לבקשה למסירת יומן" שפורסם על דעת היועצת המשפטית לממשלה. תשובת העירייה למערערת תינתן תוך 30 ימים מהיום.
טענות הצדדים שמורות להם באשר לתשובה שתינתן, לפני הערכאה המוסמכת.
בכך בא ההליך שלפנינו לסיום, ללא צו להוצאות.
ניתן היום, ז' בתמוז התשפ"ב (6.7.2022).
The court gave these rulings around the same time.
- גיא זומר נ' הממונה על חופש המידע במשרד המשפטים ואח'AAA 6329/20 · 6 July 2022
- אהוד שי נ' עיריית תל אביב-יפוAAA 8130/21 · 6 July 2022
- אורנה ויץ נ' הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ ואח'CA 3962/20 · 6 July 2022
- יצחק רוכברגר נ' עיריית רמת השרון ואח'LCA 8176/21 · 5 July 2022
- עמית אלמוג נ' היועצת המשפטית לממשלה ואח'HCJ 2990/22 · 5 July 2022
- אוליצקי תשתיות בע"מ נ' המפקח על המכרות, משרד האנרגיה ואח'HCJ 2176/22 · 5 July 2022