From the court's archiveAdministrative appeal
עו"ד מיכה צמיר ואח' נ' עיריית הרצליה ואח'
AAA 2377/16 was decided on 26 June 2017.
The court's decision, in its own words.
המשיבים 8-5 ישאו בהוצאות המערערים ובהוצאות המשיבים 4-3 בסך 10,000 ש"ח כל אחת (סה"כ 20,000 ש"ח).
3 justices heard the case, and the ruling came on 26 June 2017.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of administrative appeals
- Case
- AAA 2377/16
- Opened
- 2016
- Decided
- 26 June 2017
- Length
- 2 pages
The panel
- י' דנציגר
- י' עמית
- ד' מינץ
This is how to cite the ruling.
עע"מ 2377/16 עו"ד מיכה צמיר ואח' נ' עיריית הרצליה ואח' (26.6.2017)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ 2377/16
לפני: כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט ד' מינץ
המערערים: 1. עו"ד מיכה צמיר · 2. חברת אברהם כהן ושות' חברה קבלנית בע"מ
נגד
המשיבים: 1. עיריית הרצליה · 2. הוועדה המקומית לתכנון ובנייה הרצליה · 3. אלכסנדר אורן בע"מ · 4. יורשות אלכסנר אורן ז"ל · 5. ד.כ חנויות להשכרה בהרצליה הצעירה בע"מ · 6. חנויות להשכרה בן גוריון ארלוזורוב בהרצליה בע"מ · 7. חנויות להשכרת חנויות בהרצליה בע"מ · 8. יעקב כהן
ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב מיום 9.03.2016 בעת"מ 41018-07-15 שניתן על ידי כבוד השופטת י' שטופמן
תאריך הישיבה: ב' בתמוז תשע"ז (26.6.17)
בשם המערערים: עו"ד מיכה צמיר
בשם המשיבות 2-1: עו"ד מורן מרוז
בשם המשיבות 4-3: עו"ד חגי שלו; עו"ד יזיד עבד אלח'אלק
בשם המשיבים 8-5: עו"ד ברוך חכים
פסק-דין
1.איננו נדרשים במסגרת ערעור זה לשאלת הזכויות הנטענות בחנות, שאלה שלטענת המשיבים 8-5 טרם הוכרעה באופן חלוט (וזאת נוכח הערעורים התלויים ועומדים בפני בית משפט זה בע"א 482/17 ו-ע"א 3447/17).
זאת, מן הטעם הפשוט, שמכר החנות אושר, הושלם ונעשה חלוט ("מעשה עשוי"). משכך, רשאים המערערים לפעול לרישום זכויותיהם של המשיבים 4-3 (אורן) בחנות מס' 33 ברחוב בן גוריון בהרצליה, ולבצע כל הפעולות הכרוכות בכך.
2.משכך, הערעור מתקבל במובן זה, שפסק-דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בעת"מ 41018-07-15 בטל, והתיק יוחזר לבית משפט קמא, על מנת שידון בעתירה המינהלית לגופא.
3.המשיבים 8-5 ישאו בהוצאות המערערים ובהוצאות המשיבים 4-3 בסך 10,000 ש"ח כל אחת (סה"כ 20,000 ש"ח).
ניתן היום, ב' בתמוז התשע"ז (26.6.2017).
The court gave these rulings around the same time.
- אריאלי שמואל נ' דסוקי הייתם ואח'CA 1093/17 · 27 June 2017
- אפרידר, החברה ולפיתוח ישראל בע"מ נ' עו"ד אביב פריצקי ואח'CA 8481/14 · 26 June 2017
- עמר פינצו'ק נ' נציב תלונות הציבור על שופטים ואח'HCJ 3124/17 · 26 June 2017
- ארגון מפטמי בקר בישראל אגח"ש בע"מ נ' שר החקלאות ופיתוח הכפר ואח'HCJ 9149/16 · 25 June 2017
- אפוורקי טספאיסיוס ואח' נ' נציבת בתי הסוהר ואח'HCJ 4389/16 · 25 June 2017
- יחיאל עוזרי נ' עיזבון זכריה יצחק ז"ל ואח'CA 4061/16 · 25 June 2017