Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveAdministrative appeal

מריים קלייטין נ' מדינת ישראל ואח'

AAA 244/14 was decided on 18 May 2015.

The court's decision, in its own words.

המשיבים יאפשרו למערערת לגשת לבחינה מיוחדת בכתב בתחום השפה והדיבור בלבד.

4 justices heard the case, and the ruling came on 18 May 2015.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of administrative appeals
Case
AAA 244/14
Opened
2014
Decided
18 May 2015
Length
2 pages

The panel

  • י' עמית
  • נ' סולברג
  • ע' ברון
  • י' נועם

This is how to cite the ruling.

עע"מ 244/14 מריים קלייטין נ' מדינת ישראל ואח' (18.5.2015)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ 244/14

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופטת ע' ברון

המערערת: מריים קלייטין

נגד

המשיבים: 1. מדינת ישראל · 2. מנהל האגף לרישוי מקצועות רפואיים

ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים ירושלים בתיק עתמ 041004-01-13 שניתן ביום 25.11.2013 על ידי

כבוד השופט י' נועם

תאריך הישיבה: כ"ט באייר התשע"ה (18.05.2015)

בשם המערערת: עו"ד נעמי ווסטפריד ועו"ד איתם לוי

בשם המשיבים: עו"ד רועי אביחי שוויקה

פסק-דין

1.בהמלצתנו, משכה המערערת את ערעורה והוא נדחה ללא צו להוצאות. עם זאת, מוסכם על הצדדים כדלקמן:

2.לאור החומר החדש שנמצא ברשות המערערת, לטענתה, ולא הוצג למשיבים, והנוגע למספר השעות בקורסים בהם למדה לתואר בברית המועצות, תבחן הועדה המייעצת פעם נוספת אם ניתן להכיר בתואר של המערערת כשקול לתואר שנרכש בישראל.

ככל שהועדה המייעצת תמצא שלא כך הדבר, ועל כן אין המערערת יכולה להכנס בגדר סעיף 58(ג) לחוק הסדרת העיסוק במקצועות הבריאות, התשס"ח-2008, אזי יחול סעיף 3 להלן.

3.המשיבים יאפשרו למערערת לגשת לבחינה מיוחדת בכתב בתחום השפה והדיבור בלבד.

ניתן היום, כ"ט באייר התשע"ה (18.5.2015).

שופטשופטשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools