From the court's archiveAdministrative appeal

ר.ג.א אקולוגיות בע"מ נ' עיריית באר שבע

AAA 260/21 was decided on 6 January 2022.

The court's decision, in its own words.

בשלב זה ובהמלצתנו הודיעה המערערת כי היא אינה עומדת על הערעור. אנו הוספנו והמלצנו כי ההוצאות שפסק בית-משפט קמא לחובת המערערת יבוטלו בהינתן הטענות העקרוניות שהיה בהן טעם באשר לחובת המכרז שחלה על העירייה גם בחולייה שבין הספק לצד ג' (הקבלנים) והמלצה זו מקובלת על המשיבה. לפיכך הערעור נדחה אך ההוצאות שפסק בית-המשפט קמא לחובת המערערת יבוטלו ואין צו להוצאות בערכאתנו.

3 justices heard the case, and the ruling came on 6 January 2022.

Court: The Supreme Court, sitting as a court of administrative appeals
Case: AAA 260/21
Opened: 2021
Decided: 6 January 2022
Length: 1 page

The panel

א' חיות
י' עמית
ג' קרא

This is how to cite the ruling.

עע"מ 260/21 ר.ג.א אקולוגיות בע"מ נ' עיריית באר שבע (6.1.2022)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ 260/21

לפני: כבוד הנשיאה א' חיות · כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט ג' קרא

המערערת: ר.ג.א אקולוגיות בע"מ

נגד

המשיבה: עיריית באר שבע

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 6.12.2020 בת"מ 30923-10-17 אשר ניתן על ידי כבוד השופט י' פרסקי

תאריך הישיבה: ד' בשבט התשפ"ב (6.1.2022)

בשם המערערת: עו"ד ליאור להב

בשם המשיבה: עו"ד יצחק קסטרו

פסק-דין

ניתן היום, ד' בשבט התשפ"ב (6.1.2022).

הנשיאהשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 6 January 2022.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools