From the court's archiveAdministrative appeal
עובדיה חסיד ואח' נ' רשות מינהל מקרקעי ישראל
AAA 2910/21 was decided on 7 August 2022.
The court's decision, in its own words.
התוצאה היא שפסק הדין נושא הערעור מבוטל והתיק מוחזר כאמור לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים.
3 justices heard the case, and the ruling came on 7 August 2022.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of administrative appeals
- Case
- AAA 2910/21
- Opened
- 2021
- Decided
- 7 August 2022
- Length
- 2 pages
The panel
- י' עמית
- ע' ברון
- י' אלרון
This is how to cite the ruling.
עע"מ 2910/21 עובדיה חסיד ואח' נ' רשות מינהל מקרקעי ישראל (7.8.2022)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ 2910/21
עע"מ 3347/21
לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט י' אלרון · המערער ב-עע"מ 2910/21 והמשיב 2
ב-עע"מ 3347/21: עובדיה חסיד · המערערים · ב-עע"מ 3347/21 והמשיבים 2 ו-3 ב-עע"מ 2910/21: · 1. משה צמח · 2. שרה צמח
נגד
המשיבה 1 ב-עע"מ 2910/21
וב-עע"מ 3347/21: 1. רשות מינהל מקרקעי ישראל
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 10.3.2021 (כבוד השופט א' יקואל) ב-ת"צ 47451-06-17 וב-ת"צ 27129-01-18
בשם המערער
ב-עע"מ 2910/21 והמשיב 2 ב-עע"מ 3347/21:
עו"ד מנשה אליאס
בשם המערערים
ב-עע"מ 3347/21 והמשיבים 2 ו-3 ב-עע"מ 2910/21:
עו"ד דורון רדעי; עו"ד ניצן גדות
בשם המשיבה 1 ב-עע"מ 2910/21 וב-עע"מ 3347/21:
עו"ד יעל מימון
פסק-דין
השופטת ע' ברון:
בעקבות ישיבת קדם ערעור שהתקיימה ביום 1.8.2021 ולאחר שהות שניתנה לצדדים להידבר ביניהם בניסיון להגיע להסכמות, ביום 2.8.2022 נתקבלה בתיק בית המשפט בקשה שהגישו לאישור הסדר פשרה.
לאחר עיון בהסדר הפשרה, הרושם הוא שההסדר הולם את הסיכויים והסיכונים הכרוכים בניהול ההליך הייצוגי, ועל פניו ובלא לקבוע מסמרות מדובר בהסדר ראוי.
עם זאת, סעיף 18 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006, קובע פרוצדורה מובנית וברורה לדיון בבקשה לאישור הסדר פשרה, ואינני רואה מקום לסטות מכך במקרה הנדון. יש אפוא מקום שהתיק יובא לפני בית המשפט המחוזי על מנת שיידרש לבקשה, על כל המשתמע מכך.
התוצאה היא שפסק הדין נושא הערעור מבוטל והתיק מוחזר כאמור לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים.
ניתן היום, י' באב התשפ"ב (7.8.2022).
The court gave these rulings around the same time.
- רן שלום אורפני נ' משרד הפנים ואח'HCJ 2100/22 · 7 August 2022
- בורהאן לאפי חמדאן דראגמה נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית ואח'HCJ 4425/22 · 7 August 2022
- גולן (בן שלום) אביטן נ' היועצת המשפטית לממשלה ואח'HCJ 5177/22 · 7 August 2022
- נטלי יששכר נ' מבקר המדינה ואח'HCJ 5399/21 · 4 August 2022
- יהושע לובינסקי נ' המועצה הארצית לתכנון ולבניה ואח'HCJ 4823/21 · 4 August 2022
- חאלד ג'מאל מוחמד אבו אלרוב נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית ואח'HCJ 4426/22 · 4 August 2022