From the court's archiveAdministrative appeal

אסף בר נ' עיריית טירת הכרמל

AAA 3026/20 was decided on 1 March 2021.

The court's decision, in its own words.

בהינתן קבלת ההמלצה, אך בהתחשב בכך שאותה המלצה נשמעה בקדם ערעור שהתקיים בתיק זה, יש מקום לחיוב בהוצאות ולו בשיעור מופחת. לפיכך המערער ישלם למשיבה הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בערעור בסך 10,000 ש"ח.

3 justices heard the case, and the ruling came on 1 March 2021.

Court: The Supreme Court, sitting as a court of administrative appeals
Case: AAA 3026/20
Opened: 2020
Decided: 1 March 2021
Length: 1 page

The panel

א' חיות
ע' ברון
א' שטיין

This is how to cite the ruling.

עע"מ 3026/20 אסף בר נ' עיריית טירת הכרמל (1.3.2021)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ 3026/20

לפני: כבוד הנשיאה א' חיות · כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט א' שטיין

המערער: אסף בר

נגד

המשיבה: עיריית טירת הכרמל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים חיפה מיום 3.3.2020 בת"צ 16894-11-19 ובת"צ 16662-11-19 אשר ניתן על ידי כבוד השופט א' בולוס

תאריך הישיבה: י"ז באדר התשפ"א (1.3.2021)

בשם המערער: עו"ד עופר ורד

בשם המשיבה: עו"ד יניב מטלס; עו"ד ירון גרשון

פסק-דין

בהמלצתנו ולאחר שמיעת הערותינו הודיע ב"כ המערער כי אינו עומד על הערעור.

אשר על כן, הערעור נדחה.

ניתן היום, י"ז באדר התשפ"א (1.3.2021).

הנשיאהשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 1 March 2021.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools