Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveAdministrative appeal

שלמה בן ארי נ' עיריית תל אביב-יפו

AAA 3352/18 was decided on 29 July 2019.

The court's decision, in its own words.

שאלה אחרת שלא התבהרה די הצורך בערכאה קמא, היא גובה החוב שנגזר מהליכי הגבייה המנהליים (להבדיל מהחוב הפסוק לפי פסק הדין מיום 25.5.1995). בנושא זה הדיון מוחזר לבית המשפט לעניינים מינהליים על מנת שיכריע בשאלה זו ובשאלה זו בלבד. בכפוף לנקודה אחרונה זו הערעור נדחה ללא צו להוצאות. הוצאות הליך זה ילקחו בחשבון בפסיקתו של בית המשפט לעניינים מינהליים.

3 justices heard the case, and the ruling came on 29 July 2019.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of administrative appeals
Case
AAA 3352/18
Opened
2018
Decided
29 July 2019
Length
2 pages

The panel

  • ע' פוגלמן
  • י' עמית
  • ד' ברק-ארז

This is how to cite the ruling.

עע"מ 3352/18 שלמה בן ארי נ' עיריית תל אביב-יפו (29.7.2019)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"ם 3352/18

לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט י' עמית · כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערער: שלמה בן ארי

נגד

המשיבה: עיריית תל אביב-יפו

ערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב (כב' השופטת א' נחליאלי חיאט) בעת"ם 58363-07-17 מיום 6.3.2018

תאריך הישיבה: כ"ו בתמוז התשע"ט (29.7.2019)

בשם המערער: עו"ד עמירם אילון; עו"ד הדר אילון

בשם המשיבה: עו"ד ציפי ליפשיץ

פסק-דין

בית המשפט לעניינים מינהליים (כב' השופטת א' נחליאלי חיאט) דחה את עתירת המערער שכוונה לחיובי ארנונה שהושתו על המערער. החיוב הכולל שבו על המערער לשאת מורכב מחיוב שהוטל עליו בפסק דין חלוט בהליך אזרחי, ומחיוב שהוא פרי הליכי גבייה מנהליים.

שקלנו את טיעוני העותר. לא ביקשנו מהמשיבה תשובה בשאלת החיוב בארנונה. אנו דוחים את הערעור בהקשר זה לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

שאלה אחרת שלא התבהרה די הצורך בערכאה קמא, היא גובה החוב שנגזר מהליכי הגבייה המנהליים (להבדיל מהחוב הפסוק לפי פסק הדין מיום 25.5.1995). בנושא זה הדיון מוחזר לבית המשפט לעניינים מינהליים על מנת שיכריע בשאלה זו ובשאלה זו בלבד. בכפוף לנקודה אחרונה זו הערעור נדחה ללא צו להוצאות. הוצאות הליך זה ילקחו בחשבון בפסיקתו של בית המשפט לעניינים מינהליים.

ניתן היום, כ"ו בתמוז התשע"ט (29.7.2019).

שופטשופטשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools