From the court's archiveAdministrative appeal

מטרופולי-נט בע"מ נ' מועצה מקומית טמרה ואח'

AAA 3700/12 was decided on 14 October 2012.

The court's decision, in its own words.

פסק הדין של בית המשפט המחוזי יישאר על כנו בכפוף לכך שהמשיבה 1 מתחייבת שלא להאריך את האופציה להמשך ההתקשרות, דהיינו לקראת תום שלושת השנים של המכרז, תפרסם המשיבה 1 מכרז חדש.

3 justices heard the case, and the ruling came on 14 October 2012.

Court: The Supreme Court
Case: AAA 3700/12
Opened: 2012
Decided: 14 October 2012
Length: 1 page

The panel

ס' ג'ובראן
ח' מלצר
א' שהם

This is how to cite the ruling.

עע"מ 3700/12 מטרופולי-נט בע"מ נ' מועצה מקומית טמרה ואח' (14.10.2012)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם 3700/12

לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן · כבוד השופט ח' מלצר · כבוד השופט א' שהם

המערערת: מטרופולי-נט בע"מ

נגד

המשיבות: 1. מועצה מקומית טמרה · 2. החברה לאוטומציה במינהל השלטון המקומי בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 3.4.23 בעת"מ 20551-03-12 שניתן על ידי כבוד השופט ר' שפירא

תאריך הישיבה: כ"ח בת שרי התשע"ג (14.10.2012)

בשם המערערת: עו"ד יניב מטלס; עו"ד דן קלטרוביץ'

בשם המשיבה 1: עו"ד מוחמד זידאני

בשם המשיבה 2: עו"ד זוהר פדובה

פסק-דין

הצדדים מודיעים לבית המשפט כי הם מקבלים את המלצתו, אשר על פיה המערערת חוזרת בה מערעורה, והערעור נדחה בזה ללא צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ח בתשרי התשע"ג (14.10.2012).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 14 October 2012.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools