From the court's archiveAdministrative appeal
מ.ג.ע.ר בע"מ נ' מדינת ישראל – משרד התחבורה ואח'
AAA 477/22 was decided on 23 June 2022.
The court's decision, in its own words.
במכלול הנסיבות, אין צו להוצאות בערכאתנו.
3 justices heard the case, and the ruling came on 23 June 2022.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of administrative appeals
- Case
- AAA 477/22
- Opened
- 2022
- Decided
- 23 June 2022
- Length
- 2 pages
The panel
- ד' ברק-ארז
- ע' גרוסקופף
- ר' רונן
This is how to cite the ruling.
עע"מ 477/22 מ.ג.ע.ר בע"מ נ' מדינת ישראל – משרד התחבורה ואח' (23.6.2022)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים בעניינים מינהליים
עע"ם 477/22
לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז · כבוד השופט ע' גרוסקופף · כבוד השופטת ר' רונן
המערערת: מ.ג.ע.ר בע"מ
נגד
המשיבות: 1. מדינת ישראל – משרד התחבורה · 2. מילגם בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 5.12.2021 בעת"ם 52207-07-21 שניתן על-ידי כבוד סגן הנשיא א' רובין
תאריך הישיבה: כ"ד בסיון התשפ"ב (23.6.2022)
בשם המערערת: עו"ד אייל בליזובסקי, עו"ד איתן ברקוביץ'
בשם המשיבה 1: עו"ד יצחק ברט
בשם המשיבה 2: עו"ד יניב מטלס
פסק-דין
בפנינו ערעור שנסב על החלטות שהתקבלו בשני מכרזים שונים של משרד התחבורה. בתמצית יצוין שנוצרה אי הלימה בין מינויו של מנהל פרויקט מטעמה של המשיבה 2 במכרז אחד ("מכרז הטסטים") למועמדותו של אותו אדם כמנהל פרויקט מטעמה במכרז אחר ("מכרז הבקרה") – וזאת כתוצאה מהחלפת תפקידים שבוצעה במכרז הטסטים לאחר הגשת ההצעה במכרז הבקרה, אך לפני ההחלטה על הזוכה בו.
סברנו שבנסיבות אלה חלה על המשיבה 2 במסגרת השתתפותה במכרז הבקרה, שאף זכתה בו, חובה לגלות את הקושי שעלה ב"זמן אמת" – דבר שלא נעשה.
לאחר ששמענו את טענות הצדדים במלואן התקבלה הצעתנו לקבל את הערעור במובן זה שתבוטל זכייתה של המשיבה 2 במכרז הבקרה.
המדינה התחייבה כי ועדת המכרזים תתכנס בהקדם האפשרי ולא יאוחר מאשר תוך 3 שבועות לצורך בחינת עתידו של מכרז הבקרה – בין על דרך העברת הזכייה ל"כשיר 2", בדיקת האפשרות לממש את זכאותו או פרסום מכרז חדש.
כל הטענות שמורות בכל הנוגע להחלטה שתתקבל. בנסיבות אלה מבוטלות ההוצאות שנפסקו לחובת המערערת.
במכלול הנסיבות, אין צו להוצאות בערכאתנו.
ניתן היום, כ"ד בסיון התשפ"ב (23.6.2022).
The court gave these rulings around the same time.
- הוועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז ירושלים ואח' נ' עמותת "רפאים במושבות" ואח'AAA 7061/20 · 23 June 2022
- עוזי שאבי נ' כונס הנכסים הרשמי ואח'CA 1008/21 · 23 June 2022
- מניה גולדמן ואח' נ' השר לשוויון חברתי ואח'HCJ 2555/21 · 23 June 2022
- יעל שרר נ' שר הבריאות ואח'HCJ 46/22 · 22 June 2022
- גהאד חמזה עלי בני עודה נ' משטרת ישראלHCJ 4219/22 · 22 June 2022
- ועדת הרבנים לענייני תקשורת ואח' נ' שר התקשורת ואח'HCJ 4031/22 · 22 June 2022