Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveAdministrative appeal

חליל אבו רמילה ואח' נ' שר הפנים ואח'

AAA 5006/07 was decided on 29 October 2008.

The court's decision, in its own words.

הערעור נדחה. אין צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 29 October 2008.

Court
The Supreme Court
Case
AAA 5006/07
Opened
2007
Decided
29 October 2008
Length
2 pages

The panel

  • א' ריבלין
  • א' חיות
  • י' דנציגר

This is how to cite the ruling.

עע"מ 5006/07 חליל אבו רמילה ואח' נ' שר הפנים ואח' (29.10.2008)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם 5006/07

בפני: כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין · כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט י' דנציגר

המערערים: 1. חליל אבו רמילה · 2. שירין אבו רמילה · 3. קארין אבו רמילה

נגד

המשיבים: 1. שר הפנים · 2. מנהל לשכת מינהל האוכלוסין במזרח ירושלים

ערעור על פסק-דין של בית-המשפט לעניינים מינהליים בירושלים מיום 2.5.07 בעת"מ 153/07 שניתן על-ידי כבוד השופט מ' סובל

תאריך הישיבה: כ"ח בתשרי התשס"ט (27.10.08)

בשם המערערים: עו"ד חאתם אבו אחמד

בשם המשיבים: עו"ד גלעד שירמן

פסק-דין

המשנה לנשיאה א' ריבלין:

בית-המשפט המחוזי דחה את בקשת המערערים להורות על אחוד משפחות בין המערער 1 לבין אשתו, המערערת 2 (להלן: המערערת) באופן שיותר המשך שהייתה בישראל. בית-המשפט המחוזי פסק, כי אין מקום להתערב בהחלטתו של שר הפנים כי המערערת או בני-משפחתה הקרובים מהווים סיכון בטחוני למדינת ישראל ומצא כי גם סיכון בטחוני הנשקף מבן משפחתו של תושב האיזור עשוי להקים מכשול בפני מתן מעמד חוקי בישראל. בכך הלך בית-המשפט המחוזי בעקבות פסיקה ברורה של בית-המשפט העליון ועל-פי מצוות המחוקק.

המערערים מלינים על פסק-הדין ומדגישים כי כנגד המערערת עצמה לא עומד מכשול פלילי או בטחוני לשהייתה בתחומי מדינת-ישראל. הם מדגישים את הפגיעה ההומניטרית במערערת ובבני-משפחתה כתוצאה מפסיקת בית-המשפט ובמיוחד הפגיעה בילדי בני-הזוג המערערים.

לבקשת הצדדים, עיינו בחומר החסוי ששימש את בית-המשפט המחוזי ובחומר שנוסף עליו, ומצאנו כי יש בו בסיס להנחת בית-המשפט המחוזי כי בני-משפחה קרובים של המערערת עוסקים בפעילות המסכנת בצורה חמורה את בטחונה של מדינת ישראל. בשל כך, לא מצאנו עילה להתערב בפסק-דינו של בית-המשפט המחוזי. חזקה על המשיב כי יעשה את שלאל ידיו כדי להקל עם המערערים ולמזער את הקושי ההומניטרי הכרוך בהחלטתו.

הערעור נדחה. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ל' בתשרי התשס"ט (29.10.2008).

המשנה-לנשיאהשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools