From the court's archiveAdministrative appeal

מאג 58 שמירה בע"מ ואח' נ' מועצה אזורית אל קסום ואח'

AAA 5774/20 was decided on 11 April 2021.

The court's decision, in its own words.

פקדון יוחזר למפקידיו.

3 justices heard the case, and the ruling came on 11 April 2021.

Court: The Supreme Court, sitting as a court of administrative appeals
Case: AAA 5774/20
Opened: 2020
Decided: 11 April 2021
Length: 2 pages

The panel

י' עמית
ד' ברק-ארז
ג' קרא

This is how to cite the ruling.

עע"מ 5774/20 מאג 58 שמירה בע"מ ואח' נ' מועצה אזורית אל קסום ואח' (11.4.2021)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ 5774/20

עע"מ 499/21

עע"מ 725/21

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופטת ד' ברק-ארז · כבוד השופט ג' קרא

המערער בעע"מ 5774/20: מאג 58 שמירה בע"מ

המערערת בעע"מ 499/21: מועצה אזורית אל-קסום

המערערת בעע"מ 725/21: צוות 5 אבטחה בע"מ

נגד

המשיבות בעע"מ 5774/20: 1. מועצה אזורית אל קסום · 2. החברה למשק וכלכלה של השלטון המקומי · 3. צוות 5 אבטחה בע"מ · 4. כחול לבן כוח אדם וסיעוד

המשיבה בעע"מ 499/21: כחול לבן, כוח אדם וסיעוד

המשיבות בעע"מ 725/21: 1. המועצה האזורית אל קסום · 2. כחול לבן, כוח אדם וסיעוד

ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים בתיק עתמ 043911-07-20 שניתן ביום 27.07.2020 על ידי כבוד השופט אלכסנדר רון

תאריך הישיבה: כ"ט בניסן התשפ"א (11.04.2021)

בשם המערערת בעע"מ 5774/20: עו"ד אלישע כהן

בשם המשיבה 1 בעע"מ 5774/21: עו"ד עבדאללה דכוור · בשם המשיבה 2 בעע"מ 5774/21

ובעע"מ 499/21: עו"ד ענת גפני · בשם המשיבה 3 בעע"מ 5774/20,

עע"מ 499/21 ועע"מ 725/21: עו"ד משה בן שימול, עו"ד אלישבע · בשם המשיבה 4 בעע"מ 5774/20 והמשיבה 1 בעע"מ 499/21

ובעע"מ 725/21: עו"ד אבי אלבו אברהם · בשם המערערת בעע"מ 499/21

והמשיבה 1 בעע"מ 725/21: עו"ד עבדאללה דכוור

פסק-דין

מכרז אחד הניב שני פסקי דין שהניבו בתורם את שלושת הערעורים שבפנינו.

1.העובדות הצריכות לעניין פורטו בהחלטתו של השופט ג' קרא מיום 21.2.2021 בבקשה לעיכוב ביצוע, ועל כן לא נחזור על הדברים.

2.לאחר שעיינו בטענות הצדדים ושמענו באריכות את טיעוניהם, החלטנו כדלהלן:

א. הערעור בעע"מ 5774/20 מתקבל במובן זה שעניינה של מאג 58 יוחזר ל"וועדת השלושה" לצורך שימוע מסודר שאליו תזומן כדין, תוך פירוט מתאים לגבי נושא השימוע, וחזקה על "ועדת השלושה" כי תשמע את טיעוניה בלב פתוח ובנפש חפצה, ובכפוף לתוצאות השימוע רשאית המועצה לקבל החלטה חדשה.

ב. הערעורים של המועצה האזורית (עע"מ 499/21) ושל צוות 5 (עע"מ 725/21) נדחים בזה, ואנו מאמצים את פסק דינו של בית המשפט המחוזי על פי סמכותנו לפי תקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018.

3.לאור התסבוכת שנוצרה ובמכלול הנסיבות, לא ייעשה צו להוצאות.

פקדון יוחזר למפקידיו.

ניתן היום, כ"ט בניסן התשפ"א (11.4.2021), בנוכחות הצדדים.

שופטשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 11 April 2021.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools