From the court's archiveAdministrative appeal

יוסף (פפה) אללו נ' ניר ברקת ואח'

AAA 5871/14 was decided on 21 May 2015.

The court's decision, in its own words.

למען הסר ספק מובהר שאין בפסק דין זה, הדוחה את הערעור, משום אישור לעמדתו של בית המשפט המחוזי לגוף העניין. נוסיף כי מדובר בסוגיה בעלת חשיבות רבה ונראה שהדיון בה לא מוצה בבית משפט קמא. אין צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 21 May 2015.

Court: The Supreme Court, sitting as a court of administrative appeals
Case: AAA 5871/14
Opened: 2014
Decided: 21 May 2015
Length: 1 page

The panel

י' דנציגר
נ' הנדל
צ' זילברטל

This is how to cite the ruling.

עע"מ 5871/14 יוסף (פפה) אללו נ' ניר ברקת ואח' (21.5.2015)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ 5871/14

לפני: כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופט צ' זילברטל

המערער: יוסף (פפה) אללו

נגד

המשיבים: 1. ניר ברקת · 2. עיריית ירושלים

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים (כב' השופט ד' מינץ) בעת"מ 8167-03-14 מיום 23.6.2014

תאריך הישיבה: ג' בסיון התשע"ה (21.5.2015)

בשם המערער: עו"ד יוסי חביליו

בשם המשיבים: עו"ד אשר עמרם; עו"ד איתי הברמן

פסק-דין

לאחר שמיעת טענותיו של המערער ועיון בסיכומי הצדדים, מסקנתנו היא שדין העתירה שהוגשה לבית המשפט המחוזי היה להידחות ולוּ בשל אי צירוף הממונה על המחוז. לפיכך הערעור נדחה.

ניתן היום, ג' בסיון התשע"ה (21.5.2015).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 21 May 2015.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools