Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveAdministrative appeal

צ'יינה מוטורס בע"מ ואח' נ' משרד התחבורה והבטיחות בדרכים ואח'

AAA 7002/19 was decided on 18 March 2020.

The court's decision, in its own words.

בהתאם להסכמת הצדדים, נימוקים יינתנו בנפרד.

3 justices heard the case, and the ruling came on 18 March 2020.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of administrative appeals
Case
AAA 7002/19
Opened
2019
Decided
18 March 2020
Length
3 pages

The panel

  • א' חיות
  • ע' פוגלמן
  • מ' מזוז

This is how to cite the ruling.

עע"מ 7002/19 צ'יינה מוטורס בע"מ ואח' נ' משרד התחבורה והבטיחות בדרכים ואח' (18.3.2020)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"ם 7002/19

עע"ם 7108/19

עע"ם 7139/19

לפני: כבוד הנשיאה א' חיות · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט מ' מזוז

המערערת בעע"מ 7002/19:

המערערת בעע"מ 7108/19:

המערערים בעע"מ 7139/19: צ'יינה מוטורס בע"מ · שירותי אוטובוסים מאוחדים נצרת – יבוא · בע"מ · 1. משרד התחבורה והבטיחות בדרכים · 2. משרד הכלכלה והתעשייה

נגד

המשיבים: 1. משרד התחבורה והבטיחות בדרכים (המערער 1 בעע"ם 7139/19) · 2. אגד – אגודה שיתופית לתחבורה בישראל · בע"מ · 3. דן – חברה לתחבורה ציבורית בע"מ · 4. חברת הנסיעות והתיירות נצרת בע"מ · 5. ג'י.בי טורס בע"מ · 6. שירותי אוטובוסים מאוחדים נצרת – יבוא בע"מ (המערערת בעע"ם 7108/19) · 7. אגד תעבורה · 8. אפיקים שירותי תחבורה מתקדמים בע"מ · 9. גלים נרקיס גל הסעות בע"מ · 10. מועצה אזורית גולן · 11. מטרופולין – תחבורה ציבורית בע"מ · 12. נתיב אקספרס – תחבורה ציבורית בע"מ · 13. סופרבוס ושות' בע"מ · 14. קווים תחבורה ציבורית בע"מ · 15. דן בצפון – הפעלת תחבורה ציבורית בע"מ · 16. דן בדרום תחבורה (2015) בע"מ · 17. דן באר שבע תחבורה (2016) בע"מ · 18. מועצה אזורית חבל איילות · 19. אוטו חן בע"מ · 20. מרכבים טכנולוגיות תחבורה בע"מ · 21. הארגז תדיטל אוטומוטיב בע"מ

22. התאחדות התעשיינים בישראל (אגודה עותומאנית 1058/99) 23. ועד עובדי מרכבים טכנולוגיות תחבורה בע"מ 24. הסתדרות העובדים הלאומית בישראל

המבקשים להצטרף כידיד בית המשפט:

1. יוסף סעידוב 2. דוד זוהר 3. שמואל גרינברג

ערעורים על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים (השופט א' רובין) מיום 22.7.2019 בעת"ם 9395-05-19, בעת"ם 13456-05-19 ובעת"ם 42885-05-19

תאריך הישיבה: א' בשבט התש"ף (27.01.2020) · בשם

המערערת בעע"ם 7002/19: בשם · המערערת בעע"ם 7108/19 (המשיבה 6), ובשם המשיבה 12: · בשם · המערערים בעע"ם 7139/19 (המשיב 1): · בשם

המשיבה 2: בשם

המשיבות 3, 17-15: בשם

המשיבה 11: בשם

המשיבות 13, 19: בשם

המשיבה 20: בשם

המשיבה 21: בשם

המשיבה 22: בשם

המשיבים 24-23: בשם

המשיבות 5, 10-7, 14, 18: בשם · המבקש להצטרף כידיד בית המשפט 1: · בשם · המבקשים להצטרף כידיד בית המשפט 3-2: · עו"ד מיכל סער · עו"ד עמית גור; עו"ד אביטל רון · עו"ד רנאד עיד; עו"ד סיגל אבנון · עו"ד ארנה קידר; עו"ד דעה קומם-שטיין · עו"ד שמעון מויאל; עמית תימור · עו"ד דקלה עוז · נועה רייסין-טל; נעמה זר-כבוד · עו"ד גדעון אבן-אור; עו"ד אורי קליימבורג · עו"ד תמיר כהנוב · עו"ד איה רייך-מינא; עו"ד נטליה זרון · עו"ד יורם ברוק; עו"ד יאיר דוד · אין התייצבות · עו"ד איתי יפה · עו"ד יהודה גוטמן

פסק-דין

התבקשנו על ידי הצדדים כי נוכח דחיפות הסוגיה שעל הפרק תינתן הכרעתנו בערעורים ללא דיחוי, וכי נימוקינו יינתנו בנפרד.

החלטנו, פה אחד, לקבל את ערעור המדינה (עע"ם 7139/19) ולבטל את פסק דינו של בית משפט קמא כך שהעתירות ידחו והחלטת ועדת המכרזים הבין משרדית מיום 14.4.2019 תעמוד בעינה.

בהתאם להסכמת הצדדים, נימוקים יינתנו בנפרד.

ניתן היום, כ"ב באדר התש"ף (18.3.2020).

הנשיאהשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools