From the court's archiveAdministrative appeal
חברת מ. גרנות חברה לניהול בע"מ נ' איברהים אבו מחארב, ראש המועצה המקומית ואח'
AAA 8703/03 was decided on 14 September 2004.
The court's decision, in its own words.
בין המערערת למשיבים 3 ו-4 לא הושג הסדר דומה. בנסיבות אלה, ולאחר ששקלנו את מכלול הנסיבות הצריכות לענין, אנו מורים כי משיבים אלה ישלמו למערערת הוצאות משפט בסכום של 6,000 ₪ בתוספת מע"מ. לסכומי ההוצאות שעל כל המשיבים לשלם למערערת יתווספו הפרשי ריבית והצמדה כחוק ממועד פסק דינו של בית המשפט המחוזי ועד לתשלומם בפועל. הערעור מתקבל, איפוא, כאמור, בלא צו להוצאות בערכאה זו.
3 justices heard the case, and the ruling came on 14 September 2004.
- Court
- The Supreme Court
- Case
- AAA 8703/03
- Opened
- 2003
- Decided
- 14 September 2004
- Length
- 2 pages
The panel
- אילה פרוקצ'יה
- אשר גרוניס
- אליקים רובינשטיין
This is how to cite the ruling.
עע"מ 8703/03 חברת מ. גרנות חברה לניהול בע"מ נ' איברהים אבו מחארב, ראש המועצה המקומית ואח' (14.9.2004)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים
עע"ם 8703/03
בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופט א' רובינשטיין
המערערת: חברת מ. גרנות חברה לניהול בע"מ
נגד
המשיבים: 1. איברהים אבו מחארב, ראש המועצה המקומית · 2. מועצה מקומית לקייה · 3. שכטר, מאס, קריספל, חברה לראיית חשבון · 4. שכטר, מאס, קריספל – שותפות לא רשומה
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 5.8.03 בעת"מ 220/03 שניתן על ידי כבוד השופט ב' אזולאי
תאריך הישיבה: כ"ח באלול תשס"ד (14.9.04)
בשם המערערת: עו"ד חן אביטן
בשם המשיבים 2-1: עו"ד מוסטפא סוה מחאמיד
בשם המשיבים 4-3: עו"ד שמואל קדם
פסק-דין
עיקרו של ערעור זה בטענת המערערת בדבר זכותה להוצאות משפט בערכאה דלמטה, לאחר שהדין נפסק לטובתה ועיקרי עתירתה נתקבלו. בפסק הדין של בית המשפט המחוזי לא ניתן צו להוצאות לטובתה. אנו סבורים כי טענת המערערת בדין יסודה. בין המערערת למשיבים 1 ו-2 הושג הסדר במהלך הדיון בפנינו, מכוחו ישלמו משיבים אלה למערערת סך של 15,000 ₪ בתוספת מע"מ בגין הוצאות המשפט.
בין המערערת למשיבים 3 ו-4 לא הושג הסדר דומה. בנסיבות אלה, ולאחר ששקלנו את מכלול הנסיבות הצריכות לענין, אנו מורים כי משיבים אלה ישלמו למערערת הוצאות משפט בסכום של 6,000 ₪ בתוספת מע"מ. לסכומי ההוצאות שעל כל המשיבים לשלם למערערת יתווספו הפרשי ריבית והצמדה כחוק ממועד פסק דינו של בית המשפט המחוזי ועד לתשלומם בפועל. הערעור מתקבל, איפוא, כאמור, בלא צו להוצאות בערכאה זו.
ניתן היום, כ"ח באלול תשס"ד (14.9.04).
The court gave these rulings around the same time.
- חיים רובינסון ו-197 אח' נ' מדינת ישראל-משרד האוצר ואח'CA 5269/03 · 14 September 2004
- משה מרגלית ואח' נ' יד-ושם, רשות הזכרון לשואה ולגבורה ואח'HCJ 10673/03 · 14 September 2004
- ההסתדרות הרפואית בישראל נ' שר הבריאות ואח'HCJ 3423/98 · 14 September 2004
- מחמד שחאדה ואח' נ' מדינת ישראלCA 7382/03 · 13 September 2004
- ג.א.מ.-בני אברהם ניהול פרויקטים בע"מ (בפירוק) נ' מנהל מס ערך מוסףCA 2364/03 · 13 September 2004
- עלי חסין אבו דבוס ואח' נ' שר הפנים ואח'HCJ 7109/04 · 12 September 2004