Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveAdministrative appeal

ארי ינאי בע"מ נ' נתיבי ישראל – החברה הממשלתית לתשתיות ותחבורה בע"מ ואח'

AAA 8833/21 was decided on 14 April 2022.

The court's decision, in its own words.

בנסיבות אלה, אין צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 14 April 2022.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of administrative appeals
Case
AAA 8833/21
Opened
2021
Decided
14 April 2022
Length
2 pages

The panel

  • ד' ברק-ארז
  • ע' ברון
  • א' שטיין

This is how to cite the ruling.

עע"מ 8833/21 ארי ינאי בע"מ נ' נתיבי ישראל – החברה הממשלתית לתשתיות ותחבורה בע"מ ואח' (14.4.2022)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"ם 8833/21

לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז · כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט א' שטיין

המערערת: ארי ינאי בע"מ

נגד

המשיבים: 1. נתיבי ישראל – החברה הממשלתית לתשתיות ותחבורה בע"מ · 2. מיכאל את דוד בע"מ · 3. חי-רם ט"ב בע"מ · 4. עם טוב בע"מ · 5. אבי כהן זאדה · 6. י.ע.ז חברה לבניה ופיתוח בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 16.11.2021 בעת"ם 71383-10-21 שניתן על ידי כבוד השופט העמית ק' ורדי

תאריך הישיבה: י"ג בניסן התשפ"ב (14.4.2022)

בשם המערערת: עו"ד רונן הורוביץ, עו"ד רויטל סוויד, עו"ד יוסף סיסו

בשם המשיבה 1: עו"ד עופר דרורי, עו"ד מלי כהן

בשם המשיבה 2: עו"ד אביעד בן אולד, עו"ד דניאל כהן

פסק-דין

לאחר שנשמעו טענות הצדדים ובהמלצתנו, חזרה בה המערערת מערעורה, לאחר שניתנה לה שהות לשקול המלצה זו. אשר על כן הערעור נדחה.

יש לקוות כי כל הצדדים המעורבים הפיקו את הלקחים הנדרשים הן באשר להצגתן של שאלות הבהרה והן באשר לניסוח נקי מספקות.

בנסיבות אלה, אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ג בניסן התשפ"ב (14.4.2022).

שופטתשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools