Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveAdministrative appeal

טי אמ טי - תל אביב מטרופוליטן טראמווי בע"מ נ' נת"ע - נתיבי תחבורה עירוניים להסעת המונים בע"מ ואח'

AAA 9260/20 was decided on 19 April 2021.

The court's decision, in its own words.

לאור האמור, אנו מורים על דחיית ערעורה של המערערת בעע"מ 9260/20 ודוחים לעיון ולמתן פסק דין בתיק עע"מ 9289/20.

3 justices heard the case, and the ruling came on 19 April 2021.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of administrative appeals
Case
AAA 9260/20
Opened
2020
Decided
19 April 2021
Length
2 pages

The panel

  • ג' קרא
  • ד' מינץ
  • ע' גרוסקופף

This is how to cite the ruling.

עע"מ 9260/20 טי אמ טי - תל אביב מטרופוליטן טראמווי בע"מ נ' נת"ע - נתיבי תחבורה עירוניים להסעת המונים בע"מ ואח' (19.4.2021)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ 9260/20

עע"מ 9289/20

לפני: כבוד השופט ג' קרא · כבוד השופט ד' מינץ · כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערערת בעע"מ 9260/20: טי אמ טי - תל אביב מטרופוליטן טראמווי בע"מ

נגד

המשיבות בעע"מ 9260/20: 1. נת"ע - נתיבי תחבורה עירוניים להסעת המונים בע"מ · 2. אורבניקס אלארטי בע"מ · 3. לייט טי.אל.וי.אן.טי.איי בע"מ · 4. סיטי טראם בע"מ · 5. סמארט טי אל וי - קבוצת רכבת קלה · בע"מ

המערערת בעע"מ 9289/20: לייט טי.אל.וי.אן.טי.איי בע"מ

נגד

המשיבות בעע"מ 9289/20: 1. נת"ע - נתיבי תחבורה עירוניים להסעת המונים בע"מ · 2. אורבניקס אלארטי בע"מ · 3. טי אמ טי - תל אביב מטרופוליטן טראמווי בע"מ · 4. סיטי טראם בע"מ · 5. סמארט טי אל וי - קבוצת רכבת קלה · בע"מ

ערעורים על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו בעת"מ 69997-11-20 מיום 20.12.2020 שניתן על ידי כב' השופטת אביגיל כהן

תאריך הישיבה: ז' באייר התשפ"א (19.4.2021) · בשם · המערערת · בעע"מ 9260/20 והמשיבה 3 בעע"מ 9289/20: · עו"ד נדב ויסמן; עו"ד גיורא אונגר; עו"ד דניאל פז; עו"ד טל רוזנווסר

בשם המשיבה 2: עו"ד תמר תורג'מן; עו,ד רובי בכר · בשם המשיבה 3 בעע"מ 9260/20

והמערערת בעע"מ 9289/20: עו"ד יוסף בנקל; עו"ד שירי שפירא

בשם המשיבה 4: עו"ד רנאטו יארק; עו"ד מתן ספקטור

בשם המשיבה 5: עו"ד גילי לבקוביץ'

פסק-דין

חלקי

לא התבקשה תשובת המשיבות לערעורים. לשמע הערות בית המשפט ולאחר שנועץ במרשתו, הודיע עו"ד ויסמן כי הוא חוזר בו מערעורו בעע"מ 9260/20.

עו"ד בנקל בא כוחה של המערערת בעע"מ 9289/20 ביקש כי יינתן פסק דין בערעור.

לאור האמור, אנו מורים על דחיית ערעורה של המערערת בעע"מ 9260/20 ודוחים לעיון ולמתן פסק דין בתיק עע"מ 9289/20.

ניתן היום, ז' באייר התשפ"א (19.4.2021).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools