Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveAdministrative appeal

חיים תדמון נ' הוועדה המחוזית לתכנון ובניה - מחוז המרכז ואח'

AAA 9974/06 was decided on 13 March 2008.

The court's decision, in its own words.

הערעור נמחק איפוא ללא צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 13 March 2008.

Court
The Supreme Court
Case
AAA 9974/06
Opened
2006
Decided
13 March 2008
Length
2 pages

The panel

  • א' גרוניס
  • מ' נאור
  • א' רובינשטיין

This is how to cite the ruling.

עע"מ 9974/06 חיים תדמון נ' הוועדה המחוזית לתכנון ובניה - מחוז המרכז ואח' (13.3.2008)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם 9974/06

בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופט א' רובינשטיין

המערער: חיים תדמון

נגד

המשיבים: 1. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה - מחוז המרכז · 2. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה - כפר סבא · 3. חברה קדישא - כפר סבא גחש"א · 4. מנוחה נכונה כפר סבא (פורמלית) · 5. מינהל מקרקעי ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב בעת"מ 1926/03 מיום 26.9.06 שניתן ע"י כב' השופטת שרה דותן

תאריך הישיבה: ו' באדר ב' התשס"ח (13.3.08)

בשם המערער: עו"ד עופר טויסטר עו"ד דקלה טל עו"ד אילת חותה

בשם המשיבים 1 ו-5: עו"ד אביטל סומפולינסקי

בשם המשיבה 2: עו"ד בתיה בראף (מליכזון) עו"ד עירית רוטשילד

פסק-דין

הבהרנו למערער כי לדעתנו ראוי שיעלה את טענותיו במסגרת תביעה לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבניה, תשכ"ה-1965. זאת אף לגבי הטענות בעניין השלבים ואי הוודאות הנוצרת עקב העובדה שמראש נקבע כי ההפקעה תיעשה בשלבים. בעקבות דברינו הודיע המערער כי הוא חוזר בו מן הערעור תוך שמירת מלוא טענותיו.

הערעור נמחק איפוא ללא צו להוצאות.

ניתן היום, ו' באדר ב' התשס"ח (13.3.08).

שופטשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools