From the court's archiveAdministrative appeal
ידידיה אפרים משולמי נ' המשרד לביטחון פנים – האגף לרישוי לכלי ירייה
AAA 998/22 was decided on 8 June 2022.
The court's decision, in its own words.
סוף דבר: הערעור נדחה. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 8 June 2022.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of administrative appeals
- Case
- AAA 998/22
- Opened
- 2022
- Decided
- 8 June 2022
- Length
- 2 pages
The panel
- ד' ברק-ארז
- ע' ברון
- ד' מינץ
This is how to cite the ruling.
עע"מ 998/22 ידידיה אפרים משולמי נ' המשרד לביטחון פנים – האגף לרישוי לכלי ירייה (8.6.2022)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים בעניינים מינהליים
עע"ם 998/22
לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז · כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט ד' מינץ
המערער: ידידיה אפרים משולמי
נגד
המשיב: המשרד לביטחון פנים – האגף לרישוי לכלי ירייה
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 7.2.2022 בעת"ם 18499-11-21 שניתן על-ידי כבוד השופט ר' וינוגרד
תאריך הישיבה: ח' בסיוון התשפ"ב (7.6.2022)
בשם המערער: בעצמו
בשם המשיב: עו"ד מתן שטיינבוך, עו"ד קובי עבדי
פסק-דין
זהו ערעור שנסב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים, אשר דחה עתירה נגד החלטה שלא להעניק למערער רישיון לנשק פרטי בתבחין "מגורים בישוב זכאי". ההחלטה מבוססת, על-פי האמור בה, על "טעמי שלום הציבור וביטחונו" על רקע הרשעות עבר של המערער ואף תיקים תלויים ועומדים נגדו. התיקים העדכניים נוגעים להפעלת כלי טיס שלא כדין, כאשר המערער עשה כן בהסתמך על פרשנותו לדין, בשונה מעמדת הרשויות. המערער טוען כי מדובר במחלוקת בתחום האסדרה ואין זה סביר לייחס לה משקל בהקשר לרישוי כלי נשק.
במהלך הדיון הוצגו לנו החומרים המשטרתיים בעניינו של המערער.
לאחר שעיינו בחומר המשטרתי ושמענו את טענות הצדדים אנו מוצאים לאמץ את ממצאיו ומסקנותיו של בית המשפט המחוזי, בתוקף סמכותנו לפי תקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, כאימוצה בתקנה 34 לתקנות בתי משפט לענינים מינהליים (סדרי דין), התשס"א-2000.
ניתן להצטער על כך שהמערער, שיש גם זכויות באמתחתו, חוזר ונוהג באופן שמשליך על האפשרות להיענות לבקשתו.
סוף דבר: הערעור נדחה. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.
ניתן היום, ט' בסיון התשפ"ב (8.6.2022).
The court gave these rulings around the same time.
- הוועדה המקומית לתכנון ובנייה חדרה ואח' נ' טל אליהוAAA 853/21 · 8 June 2022
- עבד אלג'באר סולטאן ואח' נ' ועדת המשנה לפיקוח על הבנייה ואח'AAA 4015/21 · 8 June 2022
- גלם מתכות ופלסטיק 2000 בע"מ נ' חברת חבמל בע"מ ואח'CA 1914/20 · 8 June 2022
- תיב עומר נדלן בע"מ נ' נ.ד.י.ב. אחזקות בע"מCA 3393/20 · 8 June 2022
- תיאופילוס ג'אנופולוס – פטריאך הכנסיה היוונית האורתודוכסית של ירושלים ואח' נ' Berisford Investments Limited ואח'CA 5572/20 · 8 June 2022
- פאדי חדאד נ' משטרת ישראלHCJ 6857/21 · 7 June 2022