From the court's archiveCivil appeal

יוסף קראוס נ' ידיעות אחרונות בע"מ ואח'

CA 100/99 was decided on 6 June 2000.

The court's decision, in its own words.

שקלנו את הנסיבות ואנו מחליטים לקבל את הערעור ולפסוק למערער בקשר ל"פרשת התובע העירוני" פיצויים בסכום של 20,000 ש"ח ועוד שכר טרחת עורך-דין 5,000 ש"ח, הכל להיום.

3 justices heard the case, and the ruling came on 6 June 2000.

Court: The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case: CA 100/99
Opened: 1999
Decided: 6 June 2000
Length: 2 pages

The panel

שלמה לוין
דליה דורנר
אילה פרוקצ'יה

This is how to cite the ruling.

ע"א 100/99 יוסף קראוס נ' ידיעות אחרונות בע"מ ואח' (6.6.2000)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 100/99

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המערער: יוסף קראוס

נגד

המשיבים: 1. ידיעות אחרונות בע"מ · 2. הרצל רוזנבלום · 3. דני שדה · 4. מרדכי גילת · 5. מרסל זוהר · ערעור על פסק-דינו של בית המשפט · המחוזי בנצרת מיום 8.11.98 בת"א · 480/90 שניתן על-ידי כבוד השופט · ג' גינת

תאריך הישיבה: ג' בסיון התש"ס (06.06.00) · בשם

המערער: עו"ד ר' פינגרר ועו"ד ג' אבן-צור · בשם · המשיבים 1-5: עו"ד מ' מוזר

פסק-דין

נראה לנו שהשופט המלומד שגה כאשר פסק למערער סכום סמלי כפיצוי על נזקיו ב"פרשת התובע העירוני" שכן אין לראות פרשה זו כ"בטלה בששים" לעומת הפרשיות האחרות שנדונו בגדר ההליכים נשוא ערעור זה ובדיון הנוסף.

מנגד, גם לא נראה לנו על רקע נסיבות העניין כולן שהמערער זכאי לפיצויים בסכום ניכר ביותר, כפי שביקש.

ניתן היום, ג' בסיוון תש"ס (6.6.00).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 6 June 2000.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools