From the court's archiveCivil appeal
חברת נמלי ישראל- פיתוח ונכסים בע"מ נ' בוסטיקו בע"מ
CA 10485/08 was decided on 1 November 2010.
The court's decision, in its own words.
לפיכך הערעור מתקבל במובן זה שהאחריות תחולק בחלקים שווים (במקום ביחס של 70/30). נוכח העובדה שהמערערת שילמה את הסכום שנפסק, הרי על המשיבה להשיב תוך 30 ימים את היתרה וזאת בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום שקיבלה את היתרה. הערעור שכנגד נדחה. אין צו להוצאות בערכאתנו.
3 justices heard the case, and the ruling came on 1 November 2010.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 10485/08
- Opened
- 2008
- Decided
- 1 November 2010
- Length
- 2 pages
The panel
- א' גרוניס
- א' רובינשטיין
- ס' ג'ובראן
This is how to cite the ruling.
ע"א 10485/08 חברת נמלי ישראל- פיתוח ונכסים בע"מ נ' בוסטיקו בע"מ (1.11.2010)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 10485/08
וערעור שכנגד
בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט ס' ג'ובראן · המערערת (והמשיבה בערעור שכנגד): · חברת נמלי ישראל- פיתוח ונכסים בע"מ
נגד
המשיבה (והמערערת בערעור שכנגד):
בוסטיקו בע"מ
ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בת.א. 1265/05 מיום 26.10.08 שניתן ע"י כב' השופטת ד' פלפל
תאריך הישיבה: כ"ד בחשון התשע"א (1.11.2010) · בשם המערערת (והמשיבה בערעור שכנגד): · עו"ד רנאטו יאראק · בשם המשיבה (והמערערת בערעור שכנגד): · עו"ד ישי שריד
פסק-דין
1.בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר לגביו הוגשו ערעור וערעור שכנגד, חולקה האחריות בין הצדדים ביחס של 70 מול 30, וזאת לחובת המערערת. משמע, על המערערת הוטלה אחריות בשיעור 70%. לאחר בחינה של הטענות נראה לנו כי החלוקה האמורה אינה מבטאת בצורה נכונה את החלוקה המתחייבת. אומרים אנו זאת במיוחד לאור העובדה שהמשיבה נטלה על עצמה התחייבות לקבל את כל האישורים וההיתרים הנדרשים לשם ביצוע העבודה אותה התחייבה לבצע. לאחריות המערערת נתן בית משפט קמא דעתו והעיקרון מקובל עלינו אם גם לא ההיקף. לטעמנו חלוקת האחריות צריכה ליפול בצורה שווה על כתפיהם של שני הצדדים המעורבים. בטענות הנוספות של שני הצדדים לא מצאנו ממש.
2.לפיכך הערעור מתקבל במובן זה שהאחריות תחולק בחלקים שווים (במקום ביחס של 70/30). נוכח העובדה שהמערערת שילמה את הסכום שנפסק, הרי על המשיבה להשיב תוך 30 ימים את היתרה וזאת בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום שקיבלה את היתרה. הערעור שכנגד נדחה. אין צו להוצאות בערכאתנו.
ניתן היום, כ"ד בחשון התשע"א (1.11.2010).
The court gave these rulings around the same time.
- נורה לאפי סלמאן ואח' נ' שר הפנים ואח'AAA 2513/09 · 1 November 2010
- פרץ צבי לוי ואח' נ' רשות המסים - פקיד שומה רמלהCA 2745/09 · 1 November 2010
- צביקה פיק נ' אלון לויןCA 3589/09 · 1 November 2010
- הפניקס חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' המוסד לביטוח לאומיCA 5125/09 · 1 November 2010
- ג'מילה חוסין ואח' נ' שר הבטחון ואח'HCJ 7859/10 · 31 October 2010
- חסן סראיעה ואח' נ' רשות האוכלוסין,ההגירה ומעברי הגבולHCJ 9158/08 · 28 October 2010