Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

מגן שרותי חשמל ותיקונים בע"מ נ' חברת אחים סקאל סוכנויות ושיו

CA 11556/04 was decided on 29 January 2007.

The court's decision, in its own words.

לעניין יישום פסק הדין: בית המשפט המחוזי ימנה רואה חשבון כמומחה מטעמו. בשלב הראשון יישאו הצדדים בהוצאותיו שווה בשווה. רואה החשבון יקבל מסקאל כל אינפורמציה על פי שיקול דעתו, וייקבע את הסכומים לעניין יישום פסק הדין. בית המשפט המחוזי יחליט לאחר קבלת חוות דעתו של המומחה הן בשאלת הוצאות המומחה והן בשאלת הוצאות ההליך שהתנהל בפניו (פיסקה ז' לפסק הדין) ובפנינו.

3 justices heard the case, and the ruling came on 29 January 2007.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 11556/04
Opened
2004
Decided
29 January 2007
Length
2 pages

The panel

  • מ' נאור
  • ע' ארבל
  • א' חיות

This is how to cite the ruling.

ע"א 11556/04 מגן שרותי חשמל ותיקונים בע"מ נ' חברת אחים סקאל סוכנויות ושיו (29.1.2007)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 11556/04

ע"א 11614/04

רע"א 2330/06

בפני: כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופטת ע' ארבל · כבוד השופטת א' חיות · המערערת בע"א 11556/04; המשיבה בע"א 11614/04; · המבקשת ברע"א 2330/06 · מגן שרותי חשמל ותיקונים בע"מ

נגד

המשיבים בע"א 11556/04 וברע"א 2330/06; המערערים בע"א 11614/04;

1. חברת אחים סקאל סוכנויות ושיווק (1980)

בע"מ 2. חברת סקאל דיוטי פרי בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בתיק א' 3045/00 מיום 4.11.2004 שניתן על ידי כב' השופט ישעיה נסים

תאריך הישיבה: י' בשבט התשס"ז (29.01.07) · בשם המערערת בע"א 11556/04; · המשיבה בע"א 11614/04; · המבקשת

ברע"א 2330/06: עו"ד יצחק קשלס, עו"ד ליאור קשלס · בשם המשיבים בע"א 11556/04 · וברע"א 2330/06; המערערים בע"א 11614/04 : · עו"ד וסרצוג, עו"ד גוט פריד

בשם כונס הנכסים הרשמי: עו"ד הלית אילסר

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט סוכם כדלקמן:

1.בכפוף לאמור לעיל בעניין ההוצאות יעמוד פסק הדין נשוא הערעור על כנו לאמור הנתבעות יחד ולחוד ישלמו לתובעת 4% מהעלות של המוצרים שיובאו לארץ במחירי FOB וזאת על ידי הנתבעות בין באופן ישיר ובין באמצעות אחרים, המפורטים בהסכם בין הצדדים ביום 20.1.98 (מוצרי חשמל ואלקטרוניקה לבנים) בתקופה שבין 20.1.98 ועד 15.3.99. התשלום אינו חל על מוצרים שנקנו על ידי סקאל בארץ ככל שבגינם לא היתה אמורה מגן לתת שירות.

2.לעניין יישום פסק הדין: בית המשפט המחוזי ימנה רואה חשבון כמומחה מטעמו. בשלב הראשון יישאו הצדדים בהוצאותיו שווה בשווה. רואה החשבון יקבל מסקאל כל אינפורמציה על פי שיקול דעתו, וייקבע את הסכומים לעניין יישום פסק הדין. בית המשפט המחוזי יחליט לאחר קבלת חוות דעתו של המומחה הן בשאלת הוצאות המומחה והן בשאלת הוצאות ההליך שהתנהל בפניו (פיסקה ז' לפסק הדין) ובפנינו.

ניתן היום, י' שבט, תשס"ז (29.1.2007).

שופטתשופטתשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools