Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

פרופ' שאול לדני ואח' נ' רמת חובב, מועצה מקומית תעשייתית ואח'

CA 1397/13 was decided on 29 September 2014.

The court's decision, in its own words.

בכך מסתיים הערעור בלא צו להוצאות בערכאתנו. העירבון יוחזר לבאי-כוח המערערים.

3 justices heard the case, and the ruling came on 29 September 2014.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 1397/13
Opened
2013
Decided
29 September 2014
Length
3 pages

The panel

  • מ' נאור
  • י' עמית
  • צ' זילברטל

This is how to cite the ruling.

ע"א 1397/13 פרופ' שאול לדני ואח' נ' רמת חובב, מועצה מקומית תעשייתית ואח' (29.9.2014)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 1397/13

לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור · כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט צ' זילברטל

המערערים: פרופ' שאול לדני ואח'

נגד

המשיבות: 1. רמת חובב, מועצה מקומית תעשייתית · 2. מדינת ישראל · 3. תרכובות ברום בע"מ · 4. אקוסול, פתרונות אקולוגיים ישראל בע"מ · 5. טטראברום טכנולוגיות בע"מ · 6. כימקונטקט ישראל בע"מ · 7. לוכסמבורג תעשיות בע"מ (מפעל לימא דלתא) · 8. מטל טק בע"מ · 9. מכתשים מפעלים כימיים בע"מ · 10. כימאגיס בע"מ · 11. קופולק (1949) בע"מ · 12. טבע אסיא תעשיות כימיות בע"מ (מפעל טבע- · טק) · 13. פטרוכימים רמת חובב בע"מ · 14. החברה לשירותי איכות הסביבה בע"מ · 15. חברת החשמל לישראל בע"מ · 16. מקסימה המרכזת להפרדת אויר בע"מ · 17. כל בו גז 2002 בע"מ · 18. גז גל (1990) · 19. אביב תעשיות מחזור בע"מ · 20. גז טכנולוגיות או.בי. בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 9.1.2013 ב-ת"א 1069/07 שניתן על ידי כב' סגנית הנשיא ש' דברת

תאריך הישיבה: ה' בתשרי התשע"ה (29.9.2014)

בשם המערערים: עו"ד קובי קפלינסקי; עו"ד נטי עורבי

בשם המשיבה 1: עו"ד עזריאל רוטמן; עו"ד מוטי אסרף

בשם המשיבה 2: עו"ד מיכל ברדנשטיין

בשם המשיבות 3 ו-5: עו"ד פגי שרון; עו"ד שרון שפר; עו"ד קרין אלבז

בשם המשיבות 4 ו-15: עו"ד יורן גיל

בשם המשיבות 7, 8 ו-19: עו"ד ניר קהת; עו"ד דנה אלמליח-כהן

בשם המשיבה 9: עו"ד עמוס גורן; עו"ד שי ארז; עו"ד ציפי וייס

בשם המשיבה 10: עו"ד אורון מייל; עו"ד אורי יוגנד

בשם המשיבה 11: עו"ד עמנואל סממה

בשם המשיבה 12: עו"ד אבי אלרום

בשם המשיבה 14: עו"ד אסף פוזנר; עו"ד אבישי פלדמן

פסק-דין

סוכם בין הצדדים כדלקמן, ולהסכמתם אנו נותנים תוקף של פסק דין:

1.הערעור יידחה.

2.בית המשפט יפסוק לפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, התשמ"ד-1984 בעניין ההוצאות ושכר-טרחת עו"ד שנפסקו בערכאה הראשונה בתחום שבין 60%-30% מהסכומים שנפסקו.

3.על אף האמור בסעיף 2 לעיל, ממערער שישלם תוך 90 יום או ששילם סכום של 40,000 ש"ח בערכים של היום לא ייגבו הפרשי הוצאות ושכר-טרחת עו"ד.

4.התביעה ב-ת"א 60468-05-12 תידחה בלא צו להוצאות.

5.ביצוע תשלום כאמור לעיל יהיה בגדר תשלום סופי ומוחלט של כל שנפסק בנושא ההוצאות ושכר-טרחת עו"ד בין הצדדים.

6.בכך מסתיים הערעור בלא צו להוצאות בערכאתנו. העירבון יוחזר לבאי-כוח המערערים.

ניתן ביום, ה' בתשרי התשע"ה (29.9.2014).

תוקן היום, ח' בתשרי התשע"ה (2.10.2015).

שופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools